Czekać czy działać

Temat nie jest prosty jak to się wydaje i mamy tutaj styczność z dwoma głównymi nurtami.

Pierwszy z nich istniał od samych początków i to dzięki niemu powstało jądro Linuksa. Chodzi dokładnie o stworzenie „czegoś” od początku i dać możliwości rozwijania tego innym osobom. Dzięki temu mamy Firefoxa, OpenOffice, Gimp’a etc…

Grupa programistów lub jeden zapaleniec dochodzi do wniosku że napiszę sobie program X

który zastąpi mu program Y, który zna
będzie połączeniem możliwości które zna z programów A, B, C,
będzie modyfikacją programu W (wycięcie tego co mi nie jest potrzebne a dodanie tego co mi brakuje)
będzie nowym od podstaw  i opracowanym programem

Siadają i piszą i chwała im za to. Po pewnym oczywiście czasie program rozwija się wykraczając poza grupkę osób i „w mniej lub bardziej dopracowanej wersji” poznajemy jego możliwości.
Nie spodziewajmy się jednak że klikniemy 2 razy i wszystko będzie jasne zrozumiałe i banalne – program został napisany do używania a nie do „wmawiania użytkownikowi że w ogóle nie musi wiedzieć co robi”.
Większość takich programów jest nadal w pewnym stadium rozwoju a my przez listy dyskusyjne, bugzillę oraz dostęp do kodu mamy możliwość zmiany, naprawienia lub poprawienia.

Niestety do końca tak miło nie jest. Przypuśćmy że nasz program ma umożliwiać nam korzystanie z plików stworzonych przez inny program np. porwaliśmy się z motyką na księżyc i  piszemy program obsługujący pliki pod autoCAD’a.

Noi mamy problem nikt Autodesk odeśle nas do licencji i mamy do wyboru albo zarzucamy projekt albo idziemy w ciemno prawdopodobnie łamiąc prawo (często trzeba korzystać z inżynierii wstecznej czyli po wynikach wnioskować jak coś działa -  a to jest niestety karalne nawet w polsce). Oczywiście wydłuży to czas na pewno kilka razy i nie ustrzeżemy się błędów.

Analogicznie sprawa ma się do sterowników, kodeków itd…


Druga możliwość to wymaganie na producentach sprzętu wydania wersji na Linuksa.

Czy to jest dobre w sumie mamy Adobe Reader, Flash Player, Skype, Nero etc… ale niestety takie myślenie zaprzecza trochę idei wolnego oprogramowania. Oto okazuje się że nagle firmy pod presją tysięcy listów i petycji zmieniły swoją ideologię i wydają swoje oprogramowanie w wersji linuksowej i mamy MS Office, autoCAD, Photoshop etc… wszystko pięknie zero problemów???

Zapewne jeden widoczny dla nie obeznanego w temacie czyli kasa – trochę nas to będzie kosztowało pieniędzy lub zachodu (pirackie wersje – nie sadzę żeby wszystkie osoby które wypisują na forach lub w komentarzach o wyższości Photoshop’a korzystały z legalnej wersji).
Czym by się wręcz różnił nasz system od Windowsa – zaoszczędzeniem kilkuset złotych na licencji Windowsa, większym bezpieczeństwem czy może tym że Linuksa mógłby być trendi.

Kasą nie ma się co martwić bo Windowsa też można mieć za darmo, o bezpieczeństwie można zapomnieć bo czas załatania luki w programie o otwartym kodzie jest dużo mniejszy niż o kodzie zamkniętym a znajda się osoby, które znajdą dostęp do naszego komputera przez inny program a nie system.

Analogicznie ze sterownikami do systemu?? Niestety razem z zamkniętymi sterownikami osoby tworzące system nie miały by możliwości jasnego integrowania go z sterownikami, więc albo by urządzenie działało albo musielibyśmy grzebać i grzebać żeby zadziało.

Komu by się wtedy chciało rozwijać Linuksa chyba tylko prawdziwym zapaleńcom bo ideolodzy poczuliby się pewnie zdradzeni a zwykli użytkownicy nie wyważali by otwartych drzwi.

Doszliśmy do sedna:
Petycje, listy, telefony – tak ale nie o program nie o sterowniki ale o otwarcie ich i połączenie działań tych, którzy znają szczegóły i tych, którzy chcą w tym grzebać.

Tak więc nawiązując do tematu i wracając do sedna. Przeczytałem wiele komentarzy że Linuksa jest zły bo moja drukarka na nim nie działa lub bo nie mogę tego czy innego zrobić w tym programie a w tamtym mogłem.
Czekanie na zmiłowanie się firm jest po króćce drogą do nikąd i skazywanie się na pastwę producentów oprogramowania sprzętu nie ma większego celu.

Niestety taki stan rzeczy wymaga od nas działania może nie chodzi o to żeby każdy z nas siadł do klawiatury i pisał odpowiednik. Jest wiele możliwości i na pewno każdy z nas kto chce działać znajdzie sobie miejsce (choćby poprawienie loga jakiegoś programu) pytanie jest tylko czy będzie się chciało działać czy arzekać.