Samba ostrzega Novella, Ballmer ostrzega ruch open source

Tagi:
Artykuł może być już niekatualny - Zawarte w nim porady mogą nie działać prawidlowo na nowszych wydaniach openSUSE
Deweloperzy Samby - pakietu umożliwiającego na obsługę zasobów sieciowych Windows w systemach alternatywnych - wyrazili niedawno swe niezadowolenie z współpracy Novella z Microsoftem. Jeszcze nie ucichły dyskusje na ten temat, a już Ballmer oświadczył, że w systemie spod znaku pingwina wykorzystywana jest własność intelektualna Redmond.
Gość Data: 2006-11-18 10:33:00Odpowiedz
Pora sie pozegnac z SUSE. Ktos ma jeszcze jakies zludzenia?
Gość Data: 2006-11-18 12:26:56Odpowiedz
Mam nadzieje ze suse nie zniknie bo uzywam tej dystrybucji i uwazam ze jest jedna z lepszych na rynku. Co do wypowiedzi pana Ballmera to uwazam ze juz kilka razy probowano udowodnic ze Linux korzysta z opatentowanych rozwiazan i nic nie zostalo jakos udowodnione. Zreszta uwazam ze gdyby firma na M miala jakies konkretne dowody na popracie swojej tezy to juz dawno sprawa by byla w sadzie.
Gość Data: 2006-11-18 15:25:41Odpowiedz
Wako
Zaczeło sie. Plitykowanie! Miljon frakcji a efekt? Jedna wielka kupa.
Gość Data: 2006-11-18 15:26:14Odpowiedz
Dlaczego?
Dlaczego M$-owi ciągle kasy mało?!
Na Linuksie chce zarabiać i dokładać swoj kod do Linuksa... Oj niedobrze, niedobrze.
Oby ktoś pozwał do sądu M$ za łamanie licencji GNU GPL poprzez to działanie.
Torvalds nie może zaadaptować do jądra ich łatek...
Szczęście, że moje ulubione dystrybucje - Fedora i Ubuntu mają ideologię GNU GPL i są niezależne od M$ i Novella.
Gość Data: 2006-11-18 18:12:46Odpowiedz
Ballmer znów pieprzy! Jak ma jakieś patenty to niech je ujawni zamiast szantażować programistów OpenSource. Zresztą swego czasu już RedHat żądał od m$ ujawnienia tych ich ewentualnych patentów. By nie dopuścić do późniejszego blokowania dużych projektów przez m$. Co do Novella, to dobrze wiedział co robi . Gdyż bodajże jeszcze w marcu br. Ballmer już coś przebąkiwał o patentach w Linuksie. I potrzebie opracowania odpowiedniej strategi działania z tym związanej, by zadowolić akcjonariuszy. Nie ma co się oszukiwać, N tą całą umową po prostu wbił nóż w plecy zarówno twórcom innych dystrybucji jak i całej społeczności OS. Mam nadzieję, że gpl-violations zajmie się i m$ i Novellem.
Gość Data: 2006-11-18 21:15:42Odpowiedz
Jestem zdecydowanie na NIE jeśli chodzi o ingerowanie M$ w Linux'a. Ale może dzięki temu wreszcie producenci sprzętu zaczną robić sterowniki dla systemów pingwinowych ;| No cóz... pomarzyć można
Gość Data: 2006-11-18 23:34:41Odpowiedz
To cios! Ja osobiście jestem za zbojkotowaniem SuSE 10.2 do czego również nawołuja sami diweloperzy. Zastanawiam sie już nad nowym wyborem, chociaz przyznaję, że trochę trudno pożegnać się z ulubioną dystrybucją.
Gość Data: 2006-11-19 02:23:28Odpowiedz
Dla tych co przechodzą z Suse na Ubuntu-Kubuntu: Na 1 CD nie ma zbyt wielu programów. W menadzerze pakietów Synaptic trzeba włączyć repozytoria Universe i Multiverse i wtedy macie dostęp do tysięcy programów w Internecie. Zobaczcie też poradniki www.pmu.ubuntu.pl i http://easylinux.info (zapiszcie sobie na przyszłość te przydatne adresy) Można też jest ściągnąć DVD a nie CD.
Gość Data: 2006-11-19 11:59:38Odpowiedz
zabawne
właśnie mi się przypomniało jak to Ballmer na około 2-3 tygodnie przed tą umowa, wygłaszał kolejną swoją wizję. Mianowicie mówił on, iż za PIĘĆ lat użytkownicy sami będą wybierać droższe rozwiązania m$ ze względu na jakość. Czyż nie tyle ma trwać ta umowa?? Któż by przypuszczał o co mu chodziło...
link odnośnie przemówienia Ballmera: http://tnij.org/ballmer
Gość Data: 2006-11-19 21:54:55Odpowiedz
Plagiat
Będę bardzo wdzięczny portalowi Susek.info, gdy zrezygnuje z plagiatów z portalu PCWorld.pl.
Pozdrawiam
ŁB
Gość Data: 2006-11-19 22:00:26Odpowiedz
Re: Plagiat
Autor IDG.pl
sobota, 18 listopada 2006
chyba umiesz czytac jak nie to sie nie wypowiadaj a ja czytam dla komentarzy sa one duzo bardziej sensowne nic na PCWorld sponsorowanym przez M$
Gość Data: 2006-11-20 00:24:09Odpowiedz
Szkoda SuSE szkoda...
Co tu dużo mówić... ja bardzo SuSE lubiłem...ale po tym wszystkim nie zagości już u mnie! 10.1 była ostatnią wersją jaką pobrałem, wszystkim będę odradzał używania SuSE. Nie dlatego, że to zła dystrybucja ale dlatego że czy ktoś chce czy nie wspiera w ten sposób działania MS, a userzy Open Source chcą być od tego jak najdalej. A rozsiewanie FUD-u przez MS już sie zaczęło...
Gość Data: 2006-11-20 02:49:23Odpowiedz
No to kupa:::
Jestem na Novella maksymalnie wsciekly a o M$ juz nie wspomne. Czuje sie zdradzony i oszukany :/ Tej dystrybucji posiwiecilem bardzo duzo czasu. Widze juz ze moj czas poszedl na marne.
Gość Data: 2006-11-20 02:49:54Odpowiedz
Gość Data: 2006-11-20 10:37:59Odpowiedz
mam apel zeby nie kopiowac wypowiedzi oszolomow z roznych stron www, ktorzy nawet nie odrozniaja suse od opensuse.
Gość Data: 2006-11-20 13:30:54Odpowiedz
Ale kiszka...
A co to za różnica czy suse czy opensuse? W tym wypadku nie ma najmniejszej różnicy bo chodzi o to co MS za sprawą Novella który się sprzedał zaczyna robić. Nie słyszałeś Ballmera? Znowu zaczyna kampanię FUD-u. Novell musi wypaść z gry a razem z nim SuSE którą tak bardzo lubiłem inaczej wszyscy z OS dostaną po tyłku. Nawet jeśli będą się procesowali tylko w USA to i tak wszyscy userzy OS na tym ucierpią. Opensuse to platforma z której rozwijana jest suse przecież, używając jej wspierasz Novella.
Gość Data: 2006-11-21 06:11:22Odpowiedz
widocznie tak miało być!!!
Tak..już zainstalowałem Kubuntu /przesiadka z SuSE 10.1 / i choc łatwo to poszło to ..szkoda SuSE-ła a zwłaszcza YAST-a ...
Gość Data: 2006-11-22 10:35:01Odpowiedz
patent na MS Bluescreen pilnie kupie
Linux + M$ porazka, po co bylo lapki wyciagac do firmy bez przyszlosci(M$). Co oni moga nam dac czego juz nie mamy: aplikacje biurowe?, standardy - jakie? (wins, doc).
chyba tylko szybki dostep do wirusow i wielozadaniowosc
ich systemow. Kompatybilnosc z czym?
coz pisac SUSE BYE!
Twój komentarz został donany
Gość Data: 2007-07-08 14:03:38Odpowiedz
Moim zdanie próby zachamowania rozwoju linuxa przez MS jeszcze się nasilą. Vista zawiera bardzo restrykcyjny system pilnujący praw autorskich. Poza tym wydajność aero w porównaniu do przyszłego KDE, to jedno. Drugie to, to że jedyną platformą programistyczną będzie .NET, czyli kod natywny kontra managed coś tam. Jak stracą sporą część rynku czy to na rzecz Linuxa czy może bardziej prawdopodobne na rzecz Apple i ich MacOS to się zacznie...
Komentarze (19)