Open Source bezpieczniejsze

Tagi:
Artykuł może być już niekatualny - Zawarte w nim porady mogą nie działać prawidlowo na nowszych wydaniach openSUSE
Specjaliści z firmy Trend Micro nie mają wątpliwości co do tego, że otwarte oprogramowania jest bezpieczniejsze niż produkty zastrzeżone. Co więcej, wcale nie wynika to, jak sugerują inni, z jego mniejszej popularności - czytamy w ZDNet.
Eksperci uważają też, że duże znaczenie ma szybkość łatania dziur. Liczba ludzi kontrolujących kod otwarty jest dużo większa, a ich odpowiedzi są bardzo często natychmiastowe. Jak mówi Raimund Genes z Trend Micro: w społeczności open source o problemach z bezpieczeństwem mówi się otwarcie.
Również Mark Cox, przedstawiciel Red Hat, w wypowiedzi dla ZDNet przyznał, że choć Linux sam w sobie wcale nie jest doskonale bezpieczny, to jednak cała społeczność, która go tworzy dzieli się wiedzą na temat jego bezpieczeństwa i to owocuje szybkimi poprawkami.
Obaj specjaliści zauważają również, że otwarte produkty często były od początku tworzone z myślą o bezpieczeństwie i z góry zadbano o pewne sprawy, takie jak choćby rozdział uprawnień. Wiele dystrybucji domyślnie posiada narzędzia takie jak firewall.
Jeśli chodzi o konkurencyjne produkty Microsoftu, to tak naprawdę dopiero mająca się pojawić Vista, będzie pierwszym systemem, w którym bezpieczeństwo brano pod uwagę już w czasie tworzenia.
Informacja na podstawie: Dziennik Internautów - www.di.com.pl. Zródło: ZDNet.
Gość Data: 2006-06-14 14:20:19Odpowiedz
TYTUŁ !!!
Proszę porawić błąd w tytule.
pozdrawiam
Komentarze (2)