SUSE 10.1 Recenzja

miało być tak dobrze, a wyszło?

z tym dla początkujacych to bym był ostrożny, to dla nich powinno
było działać bez problemowo a instalacja sterowników do grafiki 3d i internet powinny działać praktycznie od razu, niestety tak nie jest! Dopuki tego nie dopracujemu cieżko będzie opzyskać większość. Co do XGL to narazie prawdę mówiąc jest to dopiero raczkowanie i trzeba być w tej sprawie optymistą, ale z czasem będzie tylko lepiej, zobaczycie za trzy miesiące sytuacja bedzie w miare opanowana ale i poprawek do pobrania też będzie sporo!.
gxm.

lipa

prawda jest taka że Novell przereklamował swój system i gwarantuje Wam, że na dobre mu to nie wyjdzie, ponieważ baaardzo dużo ludzi szykowało sie na niego (nawet pierwszy raz), ale z takim badziewiem jak wypuścił to zobaczycie na 100% ile będzie krytycznych komentarzy na każdym forum (szczególnie urzytkownicy windowsa) będą mieli niezłą polewkę i niestety będą mieli racje, że wszyscy drwią z Visty a SuSE 10.1 to niewypał

Niewypał

Czytam i czytam i odnoszę wrażenie że suse 10.1 to jakaś pomyłka ACPI w 10.0 chodziło a w 10.1 przestało? to jakaś parodia. Chciałem zaktualizować mojego 10.0 na notebooku, ale chyba zrezygnuje - nie widzę sensu. Ludzie z novell i opensuse się pospieszyli za mocno

ACPI

dokladnie streszcze problemu w SuSE 10.0 ialem ustawione acpi=noacpi i apm=off w suse 10.1 system poradzil sobie bez tego ale nie dizala usypianie a kiedy dodam te parametry to system w ogule nie wstanie noi zonk

ludzie poczekajcie do pierwszych poprawek czego wy sie spodziewaliście, a xgl wcale nie miał być w wersji stabilnej

no czekamy czekamy na poprawke na dvd i juz wiem dlaczego podaje sie iż wersja płatna SuSE 10.1 będzie dopiero w sierpniu co do XGL to było za dużo szumu wokoło tego było w mediach Novell rzadko zaznaczał że jest to wczesna wersja bo nie bylo mu to na reke a teraz ludzie spodziewalją sie że wszystko zadziała po instalacji

WINDOWS_BOY:p

Powiem tak, wybrałem bym Linux na swojego OS gdyny nie było 100 wersji tego programu tylko jeden, ktorego promowała by cała armia programistów niezadowolonych z Windowsa. a tak nie mam zamiaru przerzucac się na Linux, bo nie mam bladego pojęcia co z nim zrobić, jak robic i wogóle.....

po tym co tutaj czytam zastanawiam się czy ściągać to Suse

Co się tak doczepiliście tej obsługi ACPI ? Mi też domyślnie nie działała, drobna kompilacja i po kłopocie. A jeśli macie z tym kłopoty to siadać na Windows, lub nauczyć się czytać dokumentację. A heśli XGL jest powodem do negowania Suse to nie mam pytań...

XGL nie jest powodem niezadowolenia

Ja też się rozczarowałem odrobinę tym systemem. Ale pretensje mogę mieć tylko do siebie (za dużo sobie wyobrażałem) poczekajmy kilka dni na aktualizację, w końcu to my budujemy ten system zgłaszając błędy. Jesteśmy najlepszym i największym testerem. Czy ktoś wie może czy wesja na DVD bedzie pozbawiona choćby części błędów czy będzie to to samo co CD?? Ja się chyba najbardziej spodziewałem, że Novell zrobi normalne numerowanie stron w OO.o - hmm... no właśnie... ten wspaniały 10.1 z nutką goryczy...

niestety rozczarowanie

po instalce 10.0 pomyślałem że dla następnej wersji zrezygnuje z mandrivy
niestety poczekam na to pewnie jeszcze około roku
ogólnie nie jest może aż tak źle ale reklama nadmuchała oczekiwania

obciach?

no to już chyba wyszedłem na debila, zachwalając znajomym z uczelni rzekome cudowności nowego suse. następnym razem nie puszczę pary z gęby, dopóki osobiście czegoś nie przetestuję...
L.

LUDZIE! NIECH KAŻDY SAM SPRAWDZI JAKI JE

Wielu z Was napisało, że się mocno ździwiło tym, że wersja 10.1 jest taka kiepska wg. tej recenzji, a sami piszecie, ze jej jeszcze nie instalowaliście. Jak chcecie. Możecie tak robić, ale najpierw zapoznałbym się z bardziej wyczerpującymi recenzjami na:
http://www.tuxmachines.org/node/6879?from=0,0
i
http://www.linuxforums.org/reviews/review_of_suse_10.1.html

pozdrawiam

nie rzucajcie się ani w jedna ani w drugą stronę wszystko jest winą reklamy spodziewalismy się gruszek na wierzbie a mamy normalną następną wersje

nawet dobrze iż jest ta recenzja bo wielu ochłonie troche z instalacją

moze i lipa

ale i tak jak wyjdzie DVD to ściągam, qrcze nie wierzę, że będzie tak źle, zawsze tak jest, że jak wychodzi nowe distro to niby jest gorsze od poprzedniego, chrzanić to → instaluje, czekam do 18, szkoda tylko że dałem się ponieść reklamie Novella, bo teraz wyjdę na idiote na uczelni Ale co tam pewnie nie pierwszy raz i nie ostatni Życie jest okrutne

To ja się jeszcze zapytam :)

W laptopie ma katrę ATI radeon x700 a SuSE mi mówi że nie ma włączonej obsługi 3D. Czy ktoś może powiedzieć ja ją włączyć?
Pozdrawiam
PS. SuSE oczywiście 10.1

mleczqo

Jestem początkującym użytkownikiem Linuxa. Miałem Auroxa, Mandrive, SuSE 10.0 i teraz zainstalowałem SuSE 10.1 i jestem zadowolony. Na windowsie giercuje a na linuxie pracuje. Owszem zdarzają się błędy. XGL nie jest takie najgorsze. Bajery bajerami ale ułatwia trochę pracę - zwłaszcza zoom i cube. Szkoda, że XGL lepiej pracuje pod Gnoomem bo jestem zwolennikiem KDE, być może dlatego, że dopiero niedawno zacząłem przygodę z linuxem.
Pozdrawiam wszystkich. I nie piszcie nic póki sami tego nie sprawdzicie... ;-)

to morze pochwal sie co to za kompilacja z tym acpi jadro ale z tego co widze to wszystko ma wkompilowane uruchomilem z wsyztstkimi paramatrami jadra ktore mialem w suse 10.0 - prawie wszystki kombinacje i lipa raz sie nie uruchomilo a jak sie uruchomilo to mie usypial sie na dysk nie pomoglo pci=noacpi apm=off

Fokebe

Lista serwerow z obrazami DVD:
http://mirror.switch.ch/ftp/mirror/opensuse/distribution/SL-10.1/
http://ftp.jaist.ac.jp/pub/Linux/openSUSE/distribution/SL-10.1/
ftp://ftp.tu-chemnitz.de/pub/linux/opensuse/distribution/SL-10.1/
ftp://sunsite.informatik.rwth-aachen.de/pub/linux/opensuse/dist...
http://ftp-1.gwdg.de/pub/opensuse/distribution/SL-OSS-current/
ftp://ftp.jaist.ac.jp/pub/Linux/openSUSE/distribution/SL-10.1/
http://www.universalx.net/palmbeach/ftp/
ftp://ftp.gwdg.de/pub/opensuse/distribution/SL-10.1/
http://ftp.chg.ru/pub/opensuse/distribution/SL-10.1/
ftp://mirrors.netbg.com/opensuse/distribution/SL-10.1/
http://ftp.leo.org/mirrors/opensuse/distribution/SL-10.1/
http://opensuse.mirror.solnet.ch/distribution/SL-10.1/
ftp://mirror.karneval.cz/pub/opensuse/SL-10.1/iso/
ftp://ftp-1.gwdg.de/pub/opensuse/distribution/SL-10.1/
http://ftp.heanet.ie/mirrors/ftp.opensuse.org/opensuse/distribut...
ftp://ftp.ukc.mirrorservice.org/sites/ftp.opensuse.org/pub/open...
http://suse.inode.at/opensuse/distribution/SL-10.1/
http://roxen.integrity.hu/pub/opensuse/distribution/SL-10.1/
http://ftp4.gwdg.de/pub/opensuse/distribution/SL-10.1/iso/
http://ftp.uni-erlangen.de/pub/mirrors/opensuse/distribution/SL-...
ftp://mirror.switch.ch/mirror/opensuse/distribution/SL-10.1/
ftp://ftp.gwdg.de/linux/suse/opensuse/distribution/SL-10.1/
http://sunsite.informatik.rwth-aachen.de/ftp/pub/linux/opensuse/...
http://mirror.karneval.cz/pub/linux/opensuse/distribution/SL-10.1/
http://ftp.gwdg.de/pub/opensuse/distribution/SL-10.1/
ftp://ftp.gwdg.de/pub/linux/suse/opensuse/distribution/SL-10.1/
http://ftp.iasi.roedu.net/mirrors/opensuse.org/distribution/SL-1...
http://mirrors.kernel.org/opensuse/distribution/SL-10.1/
http://suse.mirrors.tds.net/pub/opensuse/distribution/SL-10.1/
ftp://fr2.rpmfind.net/linux/opensuse/distribution/SL-10.1/

Piszecie o tym ACPI a połowa z Was (bez obrazy) za pewnie nie wie jakiej marki ma Bios. Dla przykładu w mojej Toshi widnieje bios Phoenix, który nie za bardzo współpracuje z modułami Toshiby, mimo że mam jeden z nowszych modeli. Ale i to obeszłem Poszperajcie na stronach bardziej sprzętowych. Dowiedzcie się dokładnie jak Wasz sprzęt działa i przede wszystkim co jest w środku. Wtedy można coś dalej myśleć. Na pewno trudniej zgromadzić szczegółowe informacje o sprzęcie niż skompilować porządnie jajo.

powoli powoli mam bardzo dużo informacji o sprzęcie też wiem że jest on problematyczny problem polega na tym iż pod SuSE 10.0 system sobie z tym sam poradził a pod 10.1 nie meczylem sie 2 dni sprawdzajac rozne rozwiazania zeby dzialalo tak jak pod 10.0 wiem ze nie uda mi się wyciagnac 100% jest to wina blednych biosów ale updatu nie znalazlem niestety do puki nie uruchomie suspend to disk nie przesiade sie na suse 10.1 chocby tosty robilo

Nie taki Diabeł straszny ...

Zainstalowałem nowego SUSE na swoim notebooku Fujitsu-Siemens Amilo Pro V2060, i króciutka recenzja:
1. ACPI, bios Phoenix , to działa w 90% - nie przechodzi w stan uśpienia, hibernacja bez problemu
2. Modem, nie wykrywa
3. Karta sieciowa Realtek 8169 i Wi-Fi Intel 2200 bez problemu
4. Grafika i915 działa 3D - XGL nie próbowałem
5. Dźwięk HDA Intel - bez usterek
6. Czytnik kart SD/MMC - nie sprawdzałem
7. Wyjście S-Video - działa
Ogólnie system dobrze się sprawuje, dodałem zewnętrzne paczki z packmana (bmp,xine,mplayer) i nie powodują one żadnych konfliktów.

a jakie masz ustawienia bootowania systemu

/boot/grub/menu.lst

morzesz podeslac na moj adres fazerxlo@o2.pl

Neostrada

Czytam te komentarze i sie trochę dziwuje , ktos postronny mógłby pomysleć że SUSE to system tylko na laptopy . A ja mam pytanie do osób majacych PC i nesotradę jak u nich to działa (czy neostrade wykrywa tak łatwo jak w mandrivie 2006)

A co Wy tak narzekacie ?

Postawiłem z ciekawości instalację SUSE 10.1 z sieci I co? ZERO jakichkolwiek problemów. Więc polecam wszystkim najpierw postawić sobie DZIAŁAJĄCE Gentoo... to się człowiek nauczy i przestanie narzekać.

linux ble

kiedys bylem super zadowolonym uzytkownikiem linuxa, sorki ale w koncu zaczelo mnie wkurwiac ze jak nie znasz sie na tym wszystkim jak nie wiadomo kto i masz chocby odrobine niestandartowy sprzet to o linuxie zapomnij, kupie sobie viste jak wyjdzie

Neostrada

Jak się SUSE spisuje w połączeniu z modemem Sagem i neostradą? Działa, nie działa, a może działa ale trzeba skończyć polibudę, żeby to to uruchomić?
Ma ktoś już z tym doświadczenie jakieś na SL10.1?

Co wy chcecie mi uśpienie działa bezproblemowo. I szczerz jestem zadowolony z 10.1. A usb nareszce mi hula jak trzeba

A mnie te cholerne aktualizacje wkurzają

na ATI nie włącza sukinsyn 3D i jeszcze się tym chcwali w "Mój komputer", Wpisałem źródła do Yasta i też ciągle ma jakiś probem. Wkurza mnie to! Zaktualizowałem KDE do 3.5.2 a w "mój komputer" dalej jest napisane 3.5.1. Co oni to na stałe wpisali??!! Design to kwestia gustu ale podobał mi się przez chwile, nic się nie dzieje na tych planszach tylko jakieś kółko się obraca (coś jak kursor zajętości w GNOME). Co to w ogóle jest??!! Lipa panie Novell, lipa!! Jeszcze dobrze nie zacząłeś a już kończysz.

Dobry System, ale jak wino

Odnosze wrażenie, że 9.x było lepsze jako cała gałąź. Jednak u mnie działa 10.1 a zaa 3 tygodnie błedy poprawią i wsiadamy z systemem na produkcje Co do serwra graficznego, XGL czy Xorg, to Novel wykonał kawał dobrej roboty. Barwy sa cieplejsze prznajmiej, na tych tesowy maszynach.

Nieporozumienie

1) Linux jest do pracy, tam gdzie nie mozna instalowac piratow
2) Jak chcecie 3D do kupcie sobie XBOX czy inna zabawke do grania
3) Multimedia typu mp3 i DivX instaluja sie banalnie wiec jak ktos jest niezadowolony niech sobie kupi Home Cinema

Mam SuSE na PC i laptopie
10.1 jest troche niedopracowana, ale jak ktos juz stwierdzil trzeba poczekac na poprawki

ngP

Tutaj jest opis instalacji sterowników ATI. Po ich instalacji ruszyła mi obsługa 3D
http://linux.wordpress.com/2006/05/12/suse-101-ati-drivers-installation/

bohors

Dziwne że słyszę o tym że system jest niedopracowany , u mnie wszystko śmiga aż miło , choć muszę przyznać że nie jest lepiej niż w wersji 10,0 po prostu nie może być lepiej , jedynym błędem jest brak problemów , ten system jest po prostu nudny , instalujesz , konfigurujesz i zapominasz co to jest system operacyjny , a za pół roku instalujesz nową wersję , niewiele lepszą od poprzedniej , tak samo przewidywalną i nudną jak poprzednia , nic nie się dzieje , nic się nie sypie , aaaaaaaaallllllllllleeeeeee nuda , i dlatego ten system nie będzie nigdy najlepszy , bo nikt kto go używa nie czuje że to on się wykazał a nie programiści

wcale nie

SuSe 10.1 jest jak na tą chwile do bani, trzeba odczekać na poprawki (tylko nie wiadomo ile), jak sie pojawią, wtedy można śmiało instalować, narazie naprawdę nie polecam, niby na początku wydaje się, że jest OK, jednak po chwili wychodzi szydło z worka

9/10 Arras

Na moim sprzęcie:AMD Athlon 64 3000, Asus A8NE Ultra, GF6600 GT, 1Gb Geil wszystko smiga aż miło. Stery do grafy bez problemu sie zainstalowały, multimedia tak samo jak w 10.0. Jedyny problem to jak narazie instalacja z Yasta. Wszystko ładnie się instaluje z konta roota - z usera juz niekoniecznie. Mysle ze wystarczy poczekac napierwsze poprawki i wszysto bedzie ok. I mam wrazenie ze chodzi wyraznie szybciej niz to bylo w 10 chociaz nie sprawdzalem tego i juz niesprawdze bo niewracam do 10 .Nie sprawdzalem jeszcze mozliwosci nowego pulpitu 3D ale nieoczekuje ze bede na nim prcował wiec może to byc tylko dodatkowy plusik. Zachecam wszystkich do testowania nowego suselka, ja mile sie "rozczarowałem" po tylu negatywnych komentarzach.

skoro tyle było negatywnych!

to coś w tym musi być!!!!! ale w obecnym stanie , funkcjonowaniu,
konfiguracji systemu ciężko a nawet bardzo ciężko zachęcić kogoś kto jest przyzwyczajony do windowsa -tu żeby to wszystko opanować to trzeba być prawie inżynierem w informatyce.Choć ostatnia wypowiedź B.Gatesa też była w tym tonie że kończą się czasy kiedy user nie musiał się na niczym znać! teraz przy mowych systemach user też bedzie musieł się uczyć - nie tyle chodzi tu o instalację ale o zabezpieczenia! funkcjonowanie i konfig, choć systemy nowe firmy ms w utility są wyposażone .