openSUSE 11.2 Milestone 3
Tagi:
Artykuł może być już niekatualny - Zawarte w nim porady mogą nie działać prawidlowo na nowszych wydaniach openSUSE
Zespół openSUSE opublikował najnowszy build openSUSE 11.2 znaleźć w nim możemy 2.6.30 Linux kernel, KDE 4.3 beta 2, GNOME 2.27.2, OpenOffice.org 3.1.1 Alpha. Wydanie finalnej wersji planowane jest na listopad 2009. Informujemy iż jest to tylko wersja testowa która nie nadaje się do normalnego użytku. Wszystkich zainteresowanych zachęcam do testowania i zgłaszania wszystkich błędów. Poniżej znajdziecie linki do pobrania obrazów ISO oraz listę najważniejszych zmian.
Torrenty:openSUSE-DVD-Build0146-i586.iso 4.2G Mirrors Metalink
Najważniejsze zmiany:openSUSE-DVD-Build0146-i586.iso.torrent
- Linux 2.6.30
- automake 1.11
- glibc 2.10.1
- Bluez 4.41
- PulseAudio 0.9.15
- Amarok 2.1.1
- Evolution 2.27.2
- Firefox 3.5 RC 2
- git 1.6.3.1
- GNOME 2.27.2
- K3b 1.66 Alpha 2
- KDE 4.3 Beta 2
- KDevelop 4.0 Beta 3
- Konversation 1.2 Alpha 3
- KTorrent 3.2.2
- OpenOffice.org 3.1.1 Alpha
- VirtualBox 2.2.4
- Wine 1.1.23
BYŁY UŻYTKOWNIK TEJ PRAWIE STA Data: 2009-07-10 20:39:31Odpowiedz
MOJE OBIEKTYWNE ODCZUCIA
O! NIEDŁUGO WYJDZIE KOLEJNA WERSJA TEJ PRAWIE STABILNEJ DYSTRYBYCJI. NO CÓŻ WOLĘ DEBIANA. JEGO DEVELOPEROM PRZYNAJMNIEJ ZALEŻY NA JAKOŚCI ICH PRODUKTU.
SZKODA, KIEDYŚ BARDZO LUBIŁEM TĄ DYSTRYBUCJĘ (MAM NA MYŚLI SUSE). NIESTETY KOLEJNE JEJ WYDANIA TYLKO MNIE UTWIERDZIŁY W PRZEKONANIU ŻE NALEŻY JĄ ZMIENIĆ NA JAKĄŚ INNĄ. DEBIAN BIJE SUSE NA ŁEB NA SZYJĘ. I WCALE NIE JEST TRUDNIEJSZY.
Pu94 Data: 2009-07-14 10:48:26Odpowiedz
Swojego czasu używałem wydania 10.0 i 10.1 pózniej zerknołem na 11.1 i widać lekki zarys zmian. Nic pod wzgledem wydajności nowego co troche mnie dobijało przy starszych maszynach. Suse swojego czasu był bardzo dynamicznie rozbudowywanym systemem o nowe sterowniki inowacyjny wyglad i niosło to za sobą futurystycczny system. Równiez jak kolega wyzej uzywam debiana i Ubuntu na biurkach. Uważam ze wszystkie robione paczki oraz jakie kolwiek projekty sa pisane z pierwszeństwem ta te dwie dystrybucje. Zobaczmy tylko okres powstania susa i ubuntu a rezultaty jakie zostały w nich osiągniente. No i jeszcze ten yast z yum ssajacy .
Gość Data: 2009-07-21 20:14:03Odpowiedz
suse jest owiele prosztsza dystrybucją nisz debian
i wszystko da sie osiognoc w 5 max 10 in bez jakiejkolwiek wiedzy informatycznej
nawet moja 9 letnia siostra sobie z nim radzi a z windom nie
Gość Data: 2009-07-25 08:23:37Odpowiedz
to ogarnij jeszcze przez 10 min słownik języka polskiego.
Gość Data: 2009-07-27 23:20:13Odpowiedz
PRZYKRO MI ALE...
PISANIE O SUSE IŻ JEST TO STABILNA DYSTRYBUCJĄ TO ZWYKŁE KŁAMSTWO.
Gość Data: 2009-07-28 12:19:51Odpowiedz
Re: PRZYKRO MI ALE...
A czy ty jestes stabilny .SuSe aby dobrze skonfigurowa¢ i ustawi¢ do swoich potrzeb to trzeba si€ troche wysilic .W Win musisz te« kupe kodekow i innych bajerow poinstalowac bo goly system nic za ciebie nie zrobi he he. 
koconmus Data: 2009-08-03 11:56:39Odpowiedz
Re: MOJE OBIEKTYWNE ODCZUCIA
Primo prośba nie krzycz. Secundo niestety ale ja używam SuSE głównie na laptopach i tu debianowate wymiękają, zawsze są kłopoty (delikatnie określając) z laptopami i w ogóle ze sprzętem (np. fake raidy satowe) z którym Zuźka radzi sobie koncertowo. Można być wzorcowo stabilnym jeśli obsługuje się sprzęt sprzed 2 lat, ja często potrzebuję by chodziło na płycie sprzed 2 miechów, a wtedy i debian czu ubuntu po dodaniu odpowiednich modułów zachowuje się podobnie stabilnie jak SuSE.
Gość Data: 2009-08-05 17:03:00Odpowiedz
Przykra sprawa
Niestety linki do pobierania dają tylko error 404 
Gość Data: 2009-08-06 00:51:23Odpowiedz
Re: Re: MOJE OBIEKTYWNE ODCZUCIA
W pełni popieram, Sam używam DELL z 8GB RAM jako podstawowy system 11.1 a na nim wmvware serwer pod OEM windę jaką mi dołączyli do niego do aplikacji typu outlook i office. niestety tylko SUSE ma na tyle nowoczesne jadro i drivery, ze nie ma szansy na jakąś inna distro na nowoczesnym sprzecie.
xtad Data: 2009-10-14 14:15:53Odpowiedz
Używam "debianowatych" linuxów na swoich laptopach i nie ma najmniejszego problemu ze sterownikami czy jakimkolwiek innym sprzętem. Nie wiem co to za historie jakieś. Natomiast z SuSE Enterprise czy OpenSuSE miałem problemy (szczególnie z dźwiękiem). Jeśli chodzi o ws[parcie społeczności nic w tym momencie nie pobije Ubu. Natomiast uważam, że dogadywanie sobie czy lepsze są Debiany, RHaty czy Susły mija się z celem. jako społeczeństwo Open source raczej powinniśmy wspierać się wzajemnie, a nie dowalać sobie i to często w bardzo płytki sposób. Lubię SuSE, lecz rzeczywiście jeśli chodzi o wydajność, wsparcie, multimedia czy dostępność pakietów musi się jeszcze od Ubu dużo nauczyć...
aix Data: 2009-10-17 21:02:43Odpowiedz
używam Opensuse
ale każdy Linux jest lepszy od windowsa i dlatego pomagajmy sobie, aby jak najszybciej większość użytkowników komputerów używała Linuksa.
rzeczywistość Data: 2009-10-24 17:11:45Odpowiedz
openSUSE 11.2 \"Prawie\" - taka powinna
Prawie dobry, prawie stabilny, prawie ładny i prawie funkcjonalny. Jak na linuxowy system operacyjny - prawie przyzwoity.
endo Data: 2009-10-25 17:22:12Odpowiedz
xtad ma racje. Wspieranie się społeczności linuksowej to podstawa. Inaczej wielkie firmy nigdy nie będą poważnie traktować lina i wspierać jego rozwoju. Może w końcu bez obaw na swoim HP zapodam SUSE i nie bede musiał włażić na Xp , którego mam już szczerze dość.
Gość Data: 2009-10-27 02:41:55Odpowiedz
padaka nawet kodeka nie ma
dlakogo jest ten system bo nie dla zwyczajnych szarych ludzi wiec poco mi system na ktorym nic niedziala zadne sterowniki kompletna poraszka pewnie poto by paru frajerow niemusialo placic za system bo przeciez oto chodzi windows wkoncu kosztuje no nie
Gość Data: 2009-10-27 11:39:05Odpowiedz
Gościo jakich kodeków nie ma?
Doedukuj się najpierw bo widzę że masz problemy z elementarną obsługą gnu/linuksa...
Dodaj repo packmana, doinstaluj win32codecs a żeby mp3 w amaroku hulało wystarczy doinstalować libxine1-codecs
za amigaos sie weź jak opensuse stanowi zbyt wysoki poziom skomplikowania...
Gość Data: 2009-11-07 21:43:22Odpowiedz
Co jeden to mądrzejszy widzę. Developerzy ewidentnie skopali wydanie a wy je jeszcze bronicie. Zabawne.
Gość Data: 2009-11-09 21:34:18Odpowiedz
Re: Re: PRZYKRO MI ALE...
JAKOŚ Z KODEKAMI NIE MIAŁEM PROBLEMU. SUSUE POTRAFIŁO SIĘ ZAWIEŚCIĆ ZARAZ PO INSTALACJI KIEDY NAWET NIE ZDĄŻYŁEM WYDAĆ ŻADNEGO POLECENIA Z KONTA ROOTA = ŚMIECH.
Twój komentarz został donany
Gość Data: 2009-11-09 23:19:37Odpowiedz
Przyznaje ale ostatnie dwa susly były dosyć ostro skopane mowie tu o 11.0 i 11.1 ale moim zdaniem to kwiestia radykalnego przejścia na środowisko KDE 4 ostatnio śmigam sobie na 11.1 z zainstalowanym kde 4.3 i żadnych problemow z plazmą żadnych problemów z kodekami i sterownikami (po dodaniu pacmana same sie instalują przy uruchomienu yasta). Ja nie krytykuje tych którzy wolą inne dystrybucje np debiana jak komuś zależy na stabilnym systemie to mu nie przeszkadza że ma środowisko lubi jądro sprzed roku (mowie o finalnym debianie). Ja wole suska ponieważ wszelkie nowości są polączone z łatwością urzytkowania. To na suse widziaem po raz pierwszy menu Kickoff, również na suse bawiłem sie livem jak pokazowo zostało wydawane kde 4. wszystko kwestja gustu i potrzeb wążne że linux i ważne że darmowe oprogramowanie
Pozdrawiam
kanał RSS portalu SUSEk.info
Komentarze (18)