Instalacja openSUSE 11.1

Instalacja openSUSE 11.1

Autor: Admin

Data: 21 grudzień 2008

Kategoria: Archiwum

Odsłon: 45070

Tagi:

Artykuł może być już niekatualny - Zawarte w nim porady mogą nie działać prawidlowo na nowszych wydaniach openSUSE

openSUSE 11.1 posiada prosty i szybki instalator, który umożliwia instalacje systemu nawet niezaawansowanym osobom. Poniżej znajdziesz szczegółowy opis instalacji z użyciem płyty DVD. Dodatkowo zamieściliśmy zrzuty ekranu poszczególnych etapów instalacji aby jeszcze bardziej ułatwić nowym użytkownikom instalacje tego systemu. Zapraszamy wszystkich do artykułu oraz do przetestowania najnowszego wydania openSUSE 11.1

W tym artykule znajdziesz informacje skąd pobrać i jak nagrać obraz płyty instalacyjnej openSUSE 11.1

URUCHOMIENIE INSTALACJI


Pierwszym krokiem jaki będziesz musiał wykonać to uruchomienie komputera z płyty instalacyjnej.
W większości przypadków nie musisz dokonywać żadnych zmian aby uruchomić komputer z płyty instalacyjnej.

Jeśli jednak mimo włożonej w napęd płyty instalacyjnej komputer nie uruchamia się z niej to musisz zmienić napęd z którego komputer uruchamia system operacyjny. Najprawdopodobniej podczas uruchamia komputera (pierwsze 3 sekundy) znajdziesz na ekranie napis w stylu "Boot Options <F10>" lub inny klawisz, w takim wypadku po prostu naciśnij ten klawisz i z menu wybierz napęd CD/DVD.
Jeśli nie znajdziesz możliwości wyboru napędu uruchamiania systemu będziesz musiał zmienić te ustawienia w Biosie komputera.

INSTALACJA


Po uruchomieniu komputera z płyty instalacyjnej zobaczymy ekran powitalny, który po chwili zmieni się w menu wyboru.






W menu możemy wybrać język jaki preferujemy (wystarczy nacisnąć F2), preferowaną rozdzielczość ekranu (klawisz F3) lub w razie problemów z instalacją inną wersję jądra systemu.

Aby rozpocząć instalację radzimy wybrać język, rozdzielczość jeśli proponowana nam nie odpowiada i nacisnąć instaluj.









Po załadowaniu instalatora wybieramy język oraz układ klawiatury(jeśli prawidłowo wybraliśmy wcześniej język nie będziemy musieli niczego teraz zmieniać).



Instalator przeanalizuje nasz komputer aby zaproponowac odpowiednio dostosowaną pod komputer instalacje


thumbs/106_instalation_2_system_check.png.jpg


Teraz wybrać musimy czy chcemy instalować nowy system czy aktualizować bieżący (aktualizacja dostępna jest tylko jeśli posiadamy zainstalowaną starszą wersję openSUSE zalecane jest wydanie 11.0)


Strefa czasowa i ustawienie bieżącej daty i godziny powinno odzwierciedlać to co wybraliśmy w menu instalacji płyty instalacyjnej. Uwagę należy zwrócić natomiast na godzinę jeśli nie zgadza się sama godzina to należy odznaczyć "Ustawienie zegara sprzętowego UTC" i sprawdzić czy teraz godzina będzie się zgadzała.




Teraz musimy wybrać środowisko graficzne. Do wyboru mamy przede wszystkim KDE 4.1 oraz GNOME. Dodatkowo mamy opcję "Inne" gdzie znajdziemy starsze wydanie KDE 3.5 oraz inne środowiska graficzne.




Partycjonowanie jest właściwie najważniejszym etapem instalacji zwłaszcza dla użytkowników posiadających już zainstalowany inny system operacyjny.

W większości przypadków w takiej sytuacji instalator proponuje zmniejszenie jednej z istniejących partycji (jeśli jest wystarczająco dużo wolnego miejsca na niej - zalecane jest minimum 5GB).

W takim przypadku może się zdarzyć iż system nie zostanie zainstalowany a my będziemy musieli wykonać defragmentacje wybranego dysku pod Windowsem.

Szczególnie należy się przyjrzeć informacjom o formatowaniu partycji i sprawdzić czy nie jest przypadkiem formatowana partycja nie przeznaczona do usunięcia.

W przypadku kiedy nie pasuje nam partycjonowanie zaproponowane przez system modyfikujemy ustawienia.



Teraz musimy skonfigurować użytkowników. Podajemy swój login oraz hasło. Domyślnie system nie będzie nas pytał o hasło przy uruchamianiu (automatycznie uruchomi się pulpit, a hasło które będzie od razu hasłem administratora zwanego też root lub superuser)





Po ustawieniu parametrów instalacji pojawi się nam ekran podsumowujący instalację tutaj możemy zmodyfikować ustawienia partycji, menadżera bootowania, instalowanego oprogramowania, itd.


thumbs/112_instalation_8_summary.png.
jpg


Po akceptacji system przystępuje do kopiowania plików co nie powinno długo trwać, w między czasie możemy zapoznać się z prezentacją openSUSE.











Po skopiowaniu naszych plików system dokona automatycznej konfiguracji naszego sprzętu (połączenia sieciowe, karty graficznej, karty dźwiękowej, etc.)






Instalacja zakończona gratulujemy.


Komentarze (136)

Nerus Data: 2008-12-21 20:45:02Odpowiedz

Jest mały problem :D

No niestety wersja x64 nie jest dopracowana ponieważ są błędy związane ze serownikiem grafiki dla kart Ati, ale ktoś się postarał:
http://www.rogozinski.org/2008/12/17/sterownik-ati-i-opensuse-111-x86_64/

Gość Data: 2008-12-22 08:35:54Odpowiedz

bluetooth

A gdzie ikonka bluetooth w yast-cie?
Cholibka cosik tu jest nie tak ;((((

Dar666 Data: 2008-12-22 14:14:08Odpowiedz

Instalacja

Przy instalacji suse 11 problemy z grafiką SIS 660

erav Data: 2008-12-23 21:12:12Odpowiedz

intel wireless

niestety nie wykywa...

Gość Data: 2008-12-24 14:09:13Odpowiedz

Grub - instalacja


w wersji x86_64 miałem problemy z zainstalowaniem GRUB - udało się, ale łatwo nie było. Serwer X w czasie restartu troche sieje "brudami" po ekranie. Przynajmniej poraz pierwszy w openSUSE działa Suspend to RAM na moim laptopie. Na ubuntu działał od zawsze

Nowy Data: 2008-12-30 18:54:32Odpowiedz

A przy instalacji z 7 CD wyskakuje komunikat o zmianie płyty?
I jesli mam stary linuks nie do aktualizacji to po prostu zainstalowac na nim czy go usunac jakos?

Gość Data: 2008-12-30 18:56:34Odpowiedz

Re: Re: Instalacja openSUSE 11.1

jakie 7 CD i jaką dokładnie masz wersję openSUSE czy SUSE

MAgic Data: 2008-12-31 18:47:41Odpowiedz

instalacja bez napędu dvd

witam czy ktoś wie gdzie jest instrukcja instalacji suSE na komputerze któremu brakuje napędu dvd, czyli instalacja przez usb lub net? szczęśliwego nowego i dziękuję

Gość Data: 2009-01-03 01:19:34Odpowiedz

Myślałem że zmienię OS

ale nic tak nie zniechęca jak ciągłe problemy... już na etapie instalacji. Albo mam pecha i nie powinienem zmieniać systemu. Instalowałem wersję x64. Problemy zaczęły się od klawiatury bezprzewodowej (ps2 to standard a ja niestety nie miałem zwykłej klawiatury)- nie można było ustawić hasła roota, a o userach nie wspomnę. Przeskoczyłem. Po grzyba ustawia się polski na początku instalacji skoro po zalogowaniu wszystko jest takie amerykańskie? ...No niech będzie. Grafika nie jest do przeskoczenia. Mam 2 monitory. W trybie failsafe wszystko jest ok. W trybie normalnym obraz rozwala się na obu-nawet do okna logowania nie dochodzą (raz z niewyjaśnionych powodów jeden dział poprawnie). Nie pomaga żadna konfiguracja, z resztą po restarcie suseł ma gdzieś moje ustawienia mimo że klikam na przycisk save. No i poddaję się przy sieci bezprzewodowej. Mimo że sprzęt jest zainstalowany prawidłowo, DHCP działa (nawet z serwerem unixowym), znajduje sobie ESSID wmawia mi, że nie ma sieci.
No to w takim przypadku, wysiadam z tego pociągu. Poczytałem sobie na forach jak rozwiązać niektóre problemy, ale stwierdzam, że trzeba być masochistą, żeby przejść przez to wszystko. Z wielkim smutkiem i żalem wracam do mikro śmiecia.
PS. O dziwo takich problemów nigdy nie miałem z różnymi wersjami linuksa na LiveCD hmm

magic Data: 2009-01-03 14:57:58Odpowiedz

Ja już wróciłem do 11.0

Ja już wróciłem do 11.0
11.1 wytrzymała u mnie tydzień ( "wzór stabilności i kompatybilności" )

saimon Data: 2009-01-04 13:18:19Odpowiedz

ja też mam 11.0 ale chce się przeżucić na 11.1 , opłaca się?

Gość Data: 2009-01-04 22:29:28Odpowiedz

Re: Re: Instalacja openSUSE 11.1

Jeśli chcesz przerzucić się na wersję x86_64 to nie opłaca się. O x86 się nie wypowiadam, bo nie wypróbowałem.

Komrente Data: 2009-01-05 10:28:07Odpowiedz

Same problemy z 11.1 chyba wracam na 10.

już instalowałem 11.1 ze 3 razy
Mam same problemy z 11.1 nie mogę odtwarzać DVD choć zainstalowałem sobie klikając na stronie (ponoć miało działać wszystko) http://www.susek.info/article/Multimedia-w-openSUSE-11.1.shtml i nic nadal nie mogę odtworzyć DVD
przy odtwarzaniu w kaffeine otrzymuje komunikat:

"This version of Xine (used by Kaffeine) has only a reduced
set of supported codecs. It is not able to play DVDs.
Read http://en.opensuse.org/XINE for further details."
następny problem z instalacją karty nVidia 6200 mimo że instalacja przebiegła prawidłowo 11.1 ma to gdzieś i nie działa instalowałem ze strony http://software.opensuse.org/search?q=nvidia
Poza tym wiesza się system, problemy mam z compiz f. też się wiesza (przy pierwszej instalce stery nVidia poszła, nie wiem dlaczego przy drugiej nie)

chyba wrócę do 10.3 albo przejdę na Ubuntu 8.10

Chcę podkreślic że nie mam zbytnio czasu aby siedzieć tygodniami i dłubać w systemie.
A z win$hita nie zamierzam korzystać.
Pozdrawiam
ktoś ma jeszcze takie problemy?

Komrente Data: 2009-01-05 10:31:54Odpowiedz

cdn. Same problemy z 11.1 chyba wracam n

a jeżeli chodzi o stronę
http://en.opensuse.org/XINE for further details
to jest tam tylko taki tekst:

XINE for further details
From openSUSE

(There is currently no text in this page)

czrs1056 Data: 2009-01-09 02:51:40Odpowiedz

Skype dla SuSe11,1_64bit

* Wymagania dotyczące oprogramowania:
* Qt 4.2.1 lub nowszy
* D-Bus 1.0.0
* libasound2 1.0.12
A no skąd to zainstalowac bo wyskakuje błąd;

libQtCore.so.4 neteded by skype-2.0.0.72-suse
libQtDBus.so.4
libQtGui.so.4
libQtNetwork.so4
skąd to wziąść bo naprawdę nie wiem pacman tego nie ma.Na wersji SuSe11.1_32bit na laptopie działa skype .Może sensowna podpowiedź?

czrs1056 Data: 2009-01-09 12:30:41Odpowiedz

Byłem na tej stronce i???

http://rpmfind.net/linux/rpm2html/search.php?query=libQtDBus.so.4+&submit=Search+...
Wiecie co są tam brakujące pakiety ale z SuSe11.1
_64 KDE4 nie idzie nic zainstalować .Może komuś się udało zainstalować Skype na SuSe11.1_64 KDE3 z brakującymi pakietami . Moim zdaniem te KDE 4 to jest wielka "CHAŁA"po prostu do "D**y"KDE3.5 Działa lepiej i nie wiem czemu spycha się KDE3.5 do histori.Najwpier niech dopracują KDE4 a potem je na siłę wciskają do SuSe(Ł)ka

czrs1056 na skype ten sam uzys Data: 2009-01-09 12:49:31Odpowiedz

Re: Same problemy z 11.1 chyba wracam na

Napisz na jakim sprzęcie instalowałeś te suse11.1(32czy64bit)KDE(3.5czy4) i jaka wersję . Tu ci przyznaje racje instaluj system SuSe11.1 32bit z KDE 3.5 i powinno być wszystko super.Dlamnie werseje SuSe11.1_64 z KDE4 ciągle się wysypuja nie moge zainstalować SKYPe .kadu od 11.0 działa!

Administrator Data: 2009-01-11 11:07:49Odpowiedz

Re: Skype dla SuSe11,1_64bit

spróbuj tego:

http://share.skype.com/sites/linux/2008/02/skype_20_beta_update_x_marks_t.html

Gość Data: 2009-01-11 15:41:03Odpowiedz

Re: Skype dla SuSe11,1_64bit

libQtCore.so.4 neteded by skype-2.0.0.72-suse
libQtDBus.so.4
libQtGui.so.4
libQtNetwork.so4
skąd to wziąść bo naprawdę nie wiem
myśle że tu
http://packages.opensuse-community.org/index.jsp?searchTerm=&distro=openSUSE_111

Gość Data: 2009-01-11 17:58:27Odpowiedz

re extra openSUSE 11.1

Ja piernicze ale system ten openSUSE a ver.11.1 uuuuu to system wyyysokich lotów, byle kto go nie uruchoni - na tym polega cały sekret! trzeba znać wiadro skryptów, i ze trzy dodatkoe wiadra pakietów no żeby to był system do działania! słowem zaje-faje! Oby nigdy więcej takich systemów - tak sprawnych i tak działających! Niiigddyyy!

Antoni 112 Data: 2009-01-11 20:35:41Odpowiedz

oopenSUSE 11.1

Athlon 3500+ i ATI 1600.Przy SuSe 11 było super wszystko grało,polecałem innym.SUSE 11.1 i568 instalacja została przeprowadzona prawidłowo,Po uruchomieniu problemy są różne opisujecie je w swoich postach,ja też je mam,ale co to za user jak załamuje się zaraz na starcie.W SUSE 11.1jest widać ogrom pracy tych kolegów co program zrobili za "friko"należy zespołowi podziękować i mobilizować do poprawek.User na linukse musi głową myśleć a wspomagać się można na "Forum" SUSE Mandrivy Ubuntu itd.Więcej optymizmu i pracowtości najłatwiej kliknąć i przejść Windowsa brr.

Gość Data: 2009-01-11 21:41:13Odpowiedz

Dziwne to

Gość Data: 2009-01-11 21:42:09Odpowiedz

Czekam na windows7

Gość Data: 2009-01-16 15:56:27Odpowiedz

skype w suse 11.0

Czy ktoś może mi powiedzieć jak uruchomić kamęrę w skype w kopyte działa czyli sterowniki są ?

Gość Data: 2009-01-22 10:06:08Odpowiedz

Zniesmaczony LINUXEM

Jestem użytkownikiem VISTY i XP, przy XP zostanę, ale VISTA zaczyna mnie przerażać, może nawet nie tyle sam system co ogrom wirusów, trojanów i innego wszelakiego robactwa panoszącego się w internecie. By się tego wszystkiego uchronić trzeba zainwestować sporo kasy i uwagi w dobry program zabezpieczający. A wiadomo nadmiarem kasy nie każdy może się cieszyć. Darmowe programy anty-wir. nie zawsze dają sobie radę. Więc po przestudiowaniu paru artykółów prasie i internecie doszedłem do wniosku że warto było by zainstalować LINUX'a. Na próbę ściągnąłem kilka dystrybucji LIVE i... wszystkie wieszają się przy rozruchu na moim kompie. tzn dochodzą do pewnego momentu a potem stom i nic się nie dzieje. jedynie ubuntu doszło do końca, ale irytuje mnie w nim to że nie jest do końca spolszczony.
Kolejna sprawa to instalacja czego kolwiek (sterowniki, gry, programy) Jako wieloletni użytkownik Windows'a (od wersji 3.1) nie potrafię zrozumieć dlaczego nie można poprostu kliknąć "setup.exe" potem kilka "OK" lub "DALEJ" i cieszyć się zainstalowanym programem ? Tylko trzeba wykonywać jakieś dziwne ewolucje niezrozumiałe dla przeciętnego użytkownika komputera.
Po przeczytaniu powyższych opinii utwierdzam się w przekonaniu że LINUX to porażka... Nic to... Trzeba zagryźć wargi, kupić NORTON'a i dalej gapić się w OKNA

Gość Data: 2009-01-23 22:10:24Odpowiedz

Zniesmaczony LINUXEM???

Powiem wrecz na odwrot. Ostatnio chcialem usunac jeden program pod windowsami. Nie idzie. Trzeba bylo recznie usunac pliki i wpisy w rejestrze.
Natomiast pod linuksem (opensuse): yast2 menadzer pakietow, co zainstalowac, lub usunac i go. A jesli program ze zrodel (instalacja-no problemo: ./configure; make; su -c 'make install') to mozna sobie zainstalowac gdzie chce i usuniecie sprowadza sie do wywalenia odpowiedniego katalogu.
Sprobuj zainstalowac sp do visty na 15Gigowej partycji, a na drugiej masz ponad 100 wolnego miejsca. Zonk: sama vista u mnie zajmuje 12Gb, a sp potrzebuje do instalacji minimum 8Bb na partycji systemowej.
Pod linuksem nie byloby o czym mowic (BTW caly system zajmuje u mnie ok. 5Gb - z open officem, mkl'em i innymi bzdurami), link do katalogu na drugim dysku i jedzie.

Podsumowywujac. Linuks nie jest trudny. Obsluga nazedzi systemowych troche rozni sie od windowsowskich, ale ile razy dziennie partycjonujesz dydki? Jeden dzien nauki obslugi linuksa, ale bez myslenia (ale to beznadziejne) i mozna spokojnie uzywac.
A obsluge windowsow wyssalo sie z mlekiem matki? Tez trzeba bylo sie nauczyc.
BTW: dluzej uczylem sie obslugi windowsow, zainstalowac mi sie je udalo dopiero za drugim razem, a o dziwo pierwszego linuksa za pierwszym (slackware 7.0). Linuks naprawde jest prosty.

Gość Data: 2009-01-24 17:12:52Odpowiedz

OpenSuse w porównaniu z Windows7 wypada

mówimy iż linux to nie windows ale mówimy o systemie operacyjnym multimedialnym! Pomimo iż jednak jakiś sentyment jest dla openSUSE to wypada bardzo ale to bardzo blado - szkoda! Był momęt kiedy to się rozkręcało ale po ostatnich dwóch wydaniach a zwłaszcza te ostatnie pokazuje iż świetność chyba przemineła!

Gość Data: 2009-01-24 17:37:33Odpowiedz

Mówiąc po prawdzie OpenSuse 11.1 to syst

nie dla trzeciego świata ale czwartego - to jest wydanie tragiczne i chyba najgorzej przygotowane ze wszystkich dotychczasowych! Stabilność systemu fatalna! Interfejs w gnome czy kde3.5.10 tatalne w porównaniu do Visty czy windowsa7 a znowusz kde4.1 brak funkcionalności! Myślę iż dużo wody upłynie nim się przybliży jeżeli uda się to kiedykolwiek! Jestem z nim od wersji suse9.x ale zaczynam wątpić to już poważnie! Fakt da się na nim pracować ale bez przyjemności, działanie przypomina grę w totolotka jak już niejeden to zauważył! Brak professionalizmu! To ma działać! A nie żeby z tym jeszcze walczyć! Wersje pudełkowe też nie mają wsparcia a takie jaki jest to widać iż nawet Novell nie chce mieć z tym gównem do czynienia - bo kasa żadna i satysfakcja powadzenia niepewna i byle jaka. Taka jest prawda nie ma co się oszukiwać jeszcze bardzooooo daleeeeka drooooooga!

Gość Data: 2009-01-25 23:44:03Odpowiedz

11.1 szok!!

Jest piekny instalator i ... tyle. nie poradził sobie z matroxem 550 i monitorem 1920x1080. Dla mnie szok. OpenSolaris bez problemu, Łubuntu też, wiem to można rozwiązać ale ... rt61 nawet nie zapytał o klucz wpa. Wrażenia OpenSUSE to ciągle lipa, aha jeszcze jedno. NOWS SBE przynajmniej rozgryzł poprawnie konfiguracje grafiki. Szkoda mimo sympatii dla SuSE uważam że inni poszli daleeeeko dalej. Piękne graficzki nie wystarczą.

Gość Data: 2009-01-26 13:59:36Odpowiedz

Re: Zniesmaczony LINUXEM

Prosta jest Mandriva, ale lepiej mieć w miarę przyzwoity komputer (na laptopie 1GB ram, proc 2GHz) chodzi ładnie, a zalecają chyba 512 MB ram 1GHz). Jak nie chcesz mieć problemów z instalowaniem programów to ściągaj rpm-y, instalacja prostsza jak w windows, jak czegoś brakuje to się zapyta. Ubuntu też nie takie straszne.

Danziger Data: 2009-01-26 23:23:41Odpowiedz

Testowałem już wiele różnych dystrybucji Linuxa szukając jakiejś dla siebie. Open Suse 10.1 - 11.1, Slax, Mandriva, Sabayon,Mint, Dream Linux, Knoppix wreszcie Debian. Na początku mojej przygody z Linuxem byłem nim naprawdę zafascynowany, mogłem się czegoś nauczyć, ulepszać stopniowo swój system. Potrafiłem orać tydzień różne fora internetowe aby dowiedzieć się jak samodzielnie uruchomić neostradę pod linuxem co zresztą mi się udało. Niestety radość szybko zmieniła się w rozczarowanie. Dystrybujce testowane przezemnie okazały się bardzo niestabilne. W Suse odmówił posłuszeństwa HAL. Najbardziej liczyłem na Knoppixa i Debiana . Niestety zaraz po zainstalowaniu i normalnym ponownym uruchomieniu komputera kiedy nie wydałem żadnej komendy z poziomu roota ani usera Debian się zawiesił. Nie zrobiłem kompletnie nic! Ręce mi opadły i chęć do dalszego poznawania Linuxa również. Efekt = 12 zmarnowanych płyt DVD na oprogramowanie które nic nie jest warte.

Gość Data: 2009-01-27 13:56:03Odpowiedz

instalacja

a ja co zainstaluje jakakolwiek dystrybucje to wszystkie mi dzialaja stabilnie i bez klopotu. Teraz mam opensuse 11.1 KDE4 i tez chodzi wszystko jak nalezy , zero przypadkowych restartow zero zawieszen, kazdy podlaczony sprzet dziala (chociaz czasem trzeba cos doczytac zeby uruchomic u mnie tak tak bylo z kamerka), a moj komputer wylaczam tylko na kilka godzin w nocy.

Gość Data: 2009-01-27 13:58:14Odpowiedz

Windows

Zawsze mozna tez wydac 400 PLN na zakup windows i nie marudzic ze linux jest kiepski

Gość Data: 2009-01-27 20:51:13Odpowiedz

ba teraz to nawet nie trzeba kupować win

będzie można jechać na wersja testowych, które będą udostępniane non stop windows7 beta 7000 potem kolejna ,teraz taka będzie polityka Microsoft-u! - co z pewnością zmniejszy grono niepocieszonych linuxem - Który fakt jest alternatywą windowsa - niestety baaardzooo kiepską a szkoda, bo liczyłem na to bardzo! Niestety w zespole pracującym nad projektem openSUSE pracują (bez urazu) ale chyba głąby nie wyciągające żadnych wniosków z poprzednich wydań!
Wersja ostatnia jest chyba jedną z najgorszych wydań, piszcie co chcecie ale z gówna bata nie ukręci!!!!

Gość Data: 2009-01-27 21:10:54Odpowiedz

Re: ba teraz to nawet nie trzeba kupować

fakt do tego by openSUSE 11.x Był systemem na w pół professionalny to niemożliwe ale openSUSE 25.x Już bardziej prawdopodobne. Więc jeszcze daleka droga!

Gość Data: 2009-01-27 21:30:35Odpowiedz

Ja też mam już go naprawdę dość!

Jestem z tym projektem od wrsji suse9.2, różnie bywało raz lepiej raz gorzej ale nigdy tak żle jak obecnie! Widać jak projekt leci na mordę! Zrobono sporo od wersji Suse9.2 ale? ale sporo kosztem stabilności!!! Co było niedopuszczalne, Zachciało się komuś szybkiego uruchamiania systemu, bez programów " demonów" nadzorujących poprawne uruchanianie, instalację i pracę! I mamy wielkie "G" -jak gilotyna!

Gość Data: 2009-01-27 21:42:28Odpowiedz

Szkoda naprawdę szkoda tak oddanych ludz

5 / 6 / 7 i więcej lat uuu to ładnie! Jak już tacy ludzie się wykruszają to znaczy że okręt tonie! A ślepo siedzieć i wieżyć iż się nie utonie to głupota!

Lukass Data: 2009-01-28 08:13:50Odpowiedz

No i nie wiem

11.0 zainstalowałem. Z problemami, ale chodzi. Oczywiście z KDE 3.5, bo czwórkę po godzinę wyrzuciłem, jeszcze się nie da na tym pracować. I niby fajnie, szybciej i w ogóle... Tyle że CF, którego tak czy inaczej zmuszałem do działania chyba od wersji suska 10.1, tu się postawił. Znaczy działał, ale powodował problemy z taką ilością innych programów, że się poddałem i wyrzuciłem. A 11.1 już się ściągał i poczytałem komentarze... No i nie wiem, czy chcę sobie znowu sypać nieźle działający system. Jedno jest pewne - z całym projektem dzieje się coś niedobrego.

Gość Data: 2009-01-28 17:58:29Odpowiedz

susek 11,0 jest ok

mialem już zainstalowane mandrive ,fedore itp chyba prawie wszystkie najpopularniejsze distra z różnymi efektami zawsze cos bylo do dupy .a jestem troche leniwy i nudzilo mnie kombinowanie godzinami,ale w11,0 wszystko chodzi ok no prawie....skype jest do dupy i nie moge tego wymajstrować .Byla u mnie też 11,1 ale po jednym dniu powrót do 11,0 kde 3,5 .Nie jestem wielkim fachmenem od linuksa ale jak narazie susek sprawia mi malo problemow ,polecam wszystkim

Gość Data: 2009-01-28 20:10:13Odpowiedz

ikony na pulpicie kde 3.5

Za każdym razem jak uruchamiam kde ikony na pulpicie są chaotycznie rozmieszczone i za każdym razem inaczej. Niejednokrotnie nakładają się na siebie. Nie pomaga żadna opcja rozmieszczenia ikon. Używam suse od wersji 10.0. Po wielu tygodniach zmagań z konfiguracją system pracuje całkiem dobrze.

DANZIGER Data: 2009-01-30 20:26:20Odpowiedz

KTOŚ Z FORUMOWICZÓW DORADZIŁ MI KUPNO WINDOWSA ZA 400 ZŁ SKORO MI LINUX NIE PASUJE I MA RACJĘ. TAK WŁAŚNIE ZAMIERZAM ZROBIĆ BO NA TAK NIESTABILNYM SOFCIE NIE DA SIĘ SWOBODNIE PRACOWAĆ.

Gość Data: 2009-01-30 21:52:48Odpowiedz

Partycjonowanie

Autor tego poradnika w ogóle się nie postarał aby dokładniej opisać same partycjonowanie dysku twardego (automatyczne, ręczne partycjonowanie dysku) mimo że stwierdził że jest to najważniejszy etap podczas instalacji systemu.
Ludzie czy partycjonowanie dysków w Linuksie to jest temat tabu czy też osoby które piszą takie poradniki same do końca nie wiedzą lub tylko spisują to co zostało napisane w książkach, osobiście znam dużo osób którym właśnie ten etap instalacji systemu sprawia najwięcej kłopotów.
To co znalazłem w Internecie jest tak napisane że tylko osoba pisząca taką poradę jest w stanie zrozumieć co napisała a może i nie zawsze do końca też tego nie rozumi i tak jest z wszystkimi poradami odnośnie Linuxa mówiąc ogólnie.

Pozdrawiam

Gość Data: 2009-01-30 22:00:26Odpowiedz

Re: Re: Instalacja openSUSE 11.1

haha niestabilny to ty jestes jak nie potrafisz sie obsluzyc tak komputerem zeby dzialal.

Gość Data: 2009-01-30 22:00:58Odpowiedz

Re: Partycjonowanie

partycjonowanie to temat rzeka i nie chodzi tu o Linuksa. Autor zastosował tu posunięcie ala Microsoft zostaw domyślne ustawienia

część masz tutaj opisane

http://www.susek.info/article/Partycje-i-problemy.shtml

Gość Data: 2009-01-30 22:19:34Odpowiedz

Partycjonowanie

Witam

Tak się składa że na tej stronie też już byłem, używam takiej zasady w pierwszej kolejności szukać i jeszcze raz szukać i dopiero gdy nie znajduję zadawalających wypowiedzi na dany temat piszę swojego posta.
Dzisiaj przystępuję do instalacji Suse11.1 bo ten Xp to mnie już drażni człowiek zawsze musi się denerwować na głupawe komunikaty pojawiające się podczas obsługi tego systemu.
Nie jest to moja pierwsza instalacja dlatego same partycjonowanie nie robi na mnie żadnego wrażenia. Po zainstalowaniu systemu będę miał dwa XP-Home i Suse jeden z nich napewno zostanie ale który to jeszcze nie wiem.

Pozdrawiam czytających

Gość Data: 2009-01-31 01:14:05Odpowiedz

Partycjonowanie

Witam ponownie

Suse11.1 zainstalowałem i piszę pierwszego posta z tej wersji systemu.

W komputerze mam zainstalowane trzy dyski twarde wszystkie mają po 80GB jeden dysk przeznaczyłem na Suse11.1 80GB powinno wystarczyć dla tego systemu podział dysku zrobiłem w ten sposób.

/dev/sdb1 6.01GB Linux swap - SWAP
/dev/sdb2 20.51GB Linux native Ext3 - /
/dev/sdb3 48.01GB Linux native Ext3 - /home


Pozdrawiam

xDD Data: 2009-01-31 15:30:16Odpowiedz

Ocena

hm taki sobie narazie dokłądnie go nie poznałem ale myśle ze bedzie odbrze ; d

Gość Data: 2009-01-31 20:30:41Odpowiedz

Re: Partycjonowanie

potwierdzam , od tygodnia nie mogę znaleźć porady jak zainstalować linuksa na wybranej przez siebie partycji

Gość Data: 2009-02-01 10:20:26Odpowiedz

Siedziałem na suse i opensuse przez 5-ęć

ale po ostatnich trzech wydaniach, wypierniczyłem wszystko, dosłownie wszystko, obrazy iso, repozytoria lokalne, dokumentacje, sentyment i przyzwyczajenie jeszcze mnie męczy! Ale projekt idzie w złym kierunku i gówno z openSUSE będzie! Mam dwie Visty oryginały, ale obecnie jestem na windowsie 7 i wiecie co jestem zdrowszy, naprawdę działa pięknie, chodzi wszystko !!! Choć szkoda zwłaszcza straconego czasu, miało być pięknie openSUSE naprawdę mógł być alternatywą ale wyszło tak samo - system zdziadział!

Gość Data: 2009-02-02 19:24:13Odpowiedz

Przeczytajcie to !

http://hacking.pl/pl/news-15295-Windows_7_polecany_przez_tworce_linux.html

DANZIGER Data: 2009-02-03 00:09:21Odpowiedz

RE

RE " haha niestabilny to ty jestes jak nie potrafisz sie obsluzyc tak komputerem zeby dzialal" ...

MAM UDAWAĆ ŻE WSZYSTKO Z SUSE JEST OK SKORO NIE JEST ? DYSTRYBUCJA Z Z WYDANIA NA WYDANIE ROBI SIĘ CORAZ GORSZA. A TY CO MASZ DOKTORAT Z ASTROFIZYKI I PROGRAMUJESZ W ASEMBLERZE ?

Gość Data: 2009-02-04 14:59:26Odpowiedz

Kodeki

Przecież to jest chore chciałem obejżeć film w Kaffeine i klapa niby program jest zainstalowany ale nie odtwarza filmów ściągnołem kodeki ti teraz dopiero zaczynają się schody kodeki były spakowane tar.gz2 dobra rozpakowałem i dalej to już czarna magia nawet nie wiadomo gdzie znajduje się folder z owym programem.
Wybierając właściwości ikonki na pulpicie nic się nie dowiemy gdzie właściwie ten program się znajduje totalna paranoja za to różnych innych opcji jest dużo nie wiadomo do czego i po co i na co to wzystko.
Tak w zasadzie po jakiego czorta jest ten program instalowany razem z systemem skoro nie odtwarza filmów


Pozdrawiam

Gość Data: 2009-02-04 15:01:54Odpowiedz

Dla odmieńców

SUSE11.1 stworzony przez odmieńców dla odmieńców tylko podobne ciągnie do podobnego i jest w stanie zrozumieć jego dzieło


Pozdrawiam

Prawda Data: 2009-02-04 16:35:48Odpowiedz

Jestem wściekły że openSUSE 11.1 Jest d

Ten system to dziad!!!!!!!! Szkoda nerwów, zdrowia i straconego czasu! Tak na niego liczyłem - ale - no nieda się na tym dziadostwie spokojnie pracować, to jedna wielka loteria! Nie lubie zbytnio Microsoftu, ale niestety tym gównem Novell nie przebije znienawidzonej firmy!

Gość Data: 2009-02-04 16:39:42Odpowiedz

Re: Zniesmaczony LINUXEM???

Tak linux jest prosty! Mało tego jest też gówno warty!

Gość Data: 2009-02-04 16:56:49Odpowiedz

obserwacja!

Widać iż zainteresowanie opnSUSE Jest duże, jednaj większość tych zainteresowanych użytkowników jest rozczarowana bardzo negatywnie i to nie bez powodów! Przyczyn jest dużo, brak stabilności, brak sterowników, niefunkcionalność, problemy instalacyjne i wiele, wiele innych przyczyn! Co użytkownik to inny problem, można by na ten temat napisać książkę! Niestety w tym psioczeniu jest sporo racji - openSUSE jest jeszcze w poważnych powijakach! Z pożytkiem dla użytkowników by było aby system operacyjny Novell wypuścił raz na rok lub raz na dwa lata, niż takie niedopracowane badziewie co pół roku!!! Jednak w dobie kryzysu światowego projekt z matematyczną dokładnością będzie coraz gorszy!

Gość Data: 2009-02-04 17:09:07Odpowiedz

Eeee no nie jest tak żle!

Zainstalowałem openSUSE 11.1 ver. 32bit. Dla brata z upośledzeniem unysłowym i się żdziwicie - jest bardzo zadowaolony, cały czas się śmieje , jest zadowolony! co prawda nie wiem z czego - ale skoro się śmieje to znaczy że wszystko gra! System sprawdził się dla sprawnych inaczej! - To system dla nich!

Gates Data: 2009-02-04 21:33:58Odpowiedz

no cóż system sprawny inaczej!

działa jak potłuczony, jest niedorobiony!- więc też jest dla nidorobionych bo tylko oni go zrozumią. Szkoda że tylko dla nich się nadaje. Kiedy Novel wyda system dla tych dorobionych?! - niewiadomo ale wygląda na to że nie szybko!

flore Data: 2009-02-05 06:59:03Odpowiedz

Re: no cóż system sprawny inaczej!

Czyli gdy używam z powodzeniem i bez problemów Suse to jestem "niedorobiony" ? Wylecz się z wszystkich zboczeń windowsowych potem możesz pomyśleć o Linuksie .

Gość Data: 2009-02-05 09:27:23Odpowiedz

SUSE to jedna wielka porażka. Upiększanie graficznego instalatora w kolejnych wersjach Suse raczej nie służy tej dystrybucji skoro stabilność i ilość błędów jest lekko mówiąc niezadowalająca. Mój komputer ma 2 gb ram i 2 procesory 2,4 ghz a system chodzi ślamazarnie mimo że mam kernel w wersji PAE. Nie rozumiem polityki osób które zajmują się tworzeniem tej dystryucji. Po co wypuszczać co pół roku nowe wydania? Czy nie rozsądniej byłoby wypuszczać je rzadziej ale dokładniej je przetestować na wielu konfiguracjach sprzętowych by wychwycić ewentualne błędy?
Po co mi system który wymaga odemnie nauczenia się wielu komend wydawanych w konsoli i poświęcenia na to mojego cennego czasu skoro nie daje nic wzamian poza niestabilnością i błędami?

Marck Data: 2009-02-05 16:32:56Odpowiedz

Pierwsze wrażenia

Na wstępie chciałbym zaznaczyć że Suska używam we wszystkich możliwych zastosowaniach sieciowych od wersji 10.2. Susek jest dla mnie systemem mającym obsłużyć wieeelu userków.
Otóż o ile wersje z lini 10.x były naprawdę hiciorem, tzn. super sprawa z zastosowaniem yasta w trybie textowym, łatwością kompilacji jądra (ustawienie rozruchu wprost z Yasta), mnogością sterowników wbudowanych w system (np obsługa bluetooth-a) oraz prostotą obsługi firewalla(jasny tryb graficzny), a także tym co dla mnie najważniejsze - Obsługą zdalnego pulpitu VNC w trybie cichym, o tyle rodzina z lini 11.x jest dla mnie troszkę rozczarowaniem. Dlaczego? konkretne przykłady:
1. Stabilność działania KDE4 pozostawia wiele do życzenia
2. Obsługa trybu VNC cichego - padła (cichy, to taki, gdzie logując się widzisz ekran logowania linuxa, serwer nie musi mieć zalogowanego usera w trybie X) Wprawdzie można zastosować pakiet x11vnc ale chyba nie o to chodzi :-().
3. Stabilność systemu musi być jeszcze poprawiona.

Linia 10 była cool i wcale bym jej nie zmieniał, ale padła obsługa repozytoriów do tej wersji. Wersja 11 to szybkość ładowania (ok. 20 proc. na moim sprzęcie), ładna graficzka, ładna obsługa Wine, i tyle. Twórcy za bardzo gonią za modą na ładniejsze, choć nie do końca dobre i stabilne.
Chyba trzeba przypomnieć że właśnie taki pęd zniechęcił ludzi do Windy (Vista to kupa).Czuć tu wkład kooperującego przy tworzeniu Microsoftu

Gość Data: 2009-02-05 16:59:19Odpowiedz

Re: Re: no cóż system sprawny inaczej!

Drogi kolego, opowiadasz bzdury! w tym systemie nigy nie działa wszystko, sprawdż dokładnie tu zawsze jest jakieś ale i nie pisz głupot jak nie masz pojęcia! Choć wychodzę z założenia że jeszcze nie sprawdziłeś dokładnie funkcionowania openSUSE! Zapewniam cię iż do perfekcji brakuje mu jeszcze bardzoooooo dużoooooo! Taka jest prawda! Dziś nie ma alternatym nawet Microsoft miał okacje się przejechać na Viście!

Marck Data: 2009-02-05 17:46:44Odpowiedz

Nie do końca źle

OpenSuse wypływa na głębokie wody - rynek popularny, co przyniesie wiele pochwał, jak i krytyki. Z systemu niszowego (używanego przez tych co wiedzą dlaczego i po co) na system alternatywny do Windy. Cóż, nawet Windows był w miarę dobrym systemem, gdy nie było jakichś 200 mln userów, na siłę próbujących go zepsuć - ale to jest cena popularności. OpenSuse ma potencjał i wierzę, że autorzy wkrótce poprawią błędy - Nie zapominajmy, że jest to system za free. Osobiście wyznaję w sofcie jedną zasadę - jeden kroczek do tyłu - Aktualnie postawiłem zamiast 10.3 wersję 11.0 (KDE wciąż 3.5), bo poprawiono większość błędów. Na wersję 11.1 przyjdzie czas, gdy wyjdzie 11.2 . Analogicznie jest z Windą - użytkownicy tego systemu plują na Vistę, wychwalając XP (podobnie było z przejściem 98-XP), A gdy wyjdzie Win Seven, znajdą się dziury - wszyscy będą wychwalać Vistę. Ale to już inna bajka. Susek mimo wszystko jest cool. Moje podziękowania dla grupy twórców, bo stworzyć taki system to jest coś!

Gość Data: 2009-02-05 22:41:19Odpowiedz

Niepowiem napisałeś pięknie i do rzeczy!

ale oni już mieli sporo czasu na poprawienie ładnych parę lat i guzik z tego wychodzi, zobaczysz że się wypalisz! To czy system jest dobry czy nie nie ma znaczenia czy on jest za free czy za kase! Na opinię czy system jest dobry, w pełni multimedialny wpływa jego stabilność , bezpieczeństwo i funkcionalność a openSUSE ma tylko po trochu to wszystko - nic w pełni! Więc szczerze mówiąc jest to taki sobie systemik choź nie wykluczam że openSUSE 25.x nie będzie wreszcie dobry! Ale to kwestia ładnych parę lat, a złości mnie to jak ktoś pisze iż ten system jest naprawdę dobry i wszystko mu lub pod nim działa bo to jest bzdura!!!

Gość Data: 2009-02-06 19:37:31Odpowiedz

Argument że Suse jest za darmo i że z tego powodu należy jego twórcom wybaczyć to że system jest jaki jest to najgłupsza rzecz jaką słyszałem. Może dobrze by było gdyby społeczność zainteresoawana dalszym rozwojem dystrybucji skierowała do twórców systemu jakąś zbiorową petycję w której zawartoby nasze wspólne obawy odnośnie stabilności kolejnych wydań i błędów? Może już czas na to by twórcy Suse odpowiedzieli sobie na pytanie czy tworzą profesionalne oprogramowanie czy bawią się w tworzenie systemu operacyjnego? A może Suse lepiej wyszłoby gdyby faktycznie wydłużyć okres pomiędzy kolejnymi wydaniami tak jak wcześniej to ktoś zauważył ?

Mario Data: 2009-02-08 17:19:15Odpowiedz

Re: Re: Instalacja openSUSE 11.1

kolego a winda tak dobra i super ach i och daj spokoj winde znam jak wlasna kieszen i za darmo jej niechce XP jeszcze do przejscia a vista i 7 kaszana totalna nie da sie na tym normalnie pracowac wiec rzycze powodzenia

Gość Data: 2009-02-09 15:55:59Odpowiedz

RE

Winda jest obecnie stabilniejsza i szybsza niż SUSe. Twórcy SUSe mieli dużo czasu na doprowadzenie systemu do dobrej stabilności. Nie wiem może to kwestia bibliotek dll w windowsie sprawia że chodzi on szybciej i sprawniej niż Suse. Może Suse potrzeba radykalnych zmian i świeżych pomysłów, napisania systemu od nowa?

Gość Data: 2009-02-09 17:48:12Odpowiedz

to jest jak z demoracją!

Demokracja jest dobra ale w ograniczonym wydaniu. Mamy demokracje w kraju i co z tego wyszło?! - tragedia! Tak samo jest w systemach operacyjnych po co kilka odtwarzaczy multimedialnych jak wystarczą powiedzmy dwa a dobre! Po co 20-a kodeków jak wystarczyły by powiedzmy 4-y. Po co 4-y czy 5-ęć środowisk graficznych jak wystarczy jedno ale naprawdę dobre i tak w Linuxach jest ze wszystkim tu prawie wszystko jest stabilne! Prawie jest bezpiczne! Prawie wszystko da się zrobić jak nie w taki sposób to inny! Prawie wszystko działa! Tylko dlaczego jest to prawie zawsze dobry system! Prawie! A jednak napewno są momęty że ten system prędzej czy później doprowadza użytkownika do rozpaczy - akórat to jest Napewno! Da się na tym pracować to jest fakt ale trzeba się z gównem gimnastykować, wiem co pisze mam z tymi systemami do czynienia od dobrych 6-u lat, postępy z jednej strony są naprawdę sporę ale i z wydania na wydanie jest też coraz gorzej - słowem system schodzi na dziady!

Gość Data: 2009-02-09 17:48:14Odpowiedz

to jest jak z demoracją!

Demokracja jest dobra ale w ograniczonym wydaniu. Mamy demokracje w kraju i co z tego wyszło?! - tragedia! Tak samo jest w systemach operacyjnych po co kilka odtwarzaczy multimedialnych jak wystarczą powiedzmy dwa a dobre! Po co 20-a kodeków jak wystarczyły by powiedzmy 4-y. Po co 4-y czy 5-ęć środowisk graficznych jak wystarczy jedno ale naprawdę dobre i tak w Linuxach jest ze wszystkim tu prawie wszystko jest stabilne! Prawie jest bezpiczne! Prawie wszystko da się zrobić jak nie w taki sposób to inny! Prawie wszystko działa! Tylko dlaczego jest to prawie zawsze dobry system! Prawie! A jednak napewno są momęty że ten system prędzej czy później doprowadza użytkownika do rozpaczy - akórat to jest Napewno! Da się na tym pracować to jest fakt ale trzeba się z gównem gimnastykować, wiem co pisze mam z tymi systemami do czynienia od dobrych 6-u lat, postępy z jednej strony są naprawdę sporę ale i z wydania na wydanie jest też coraz gorzej - słowem system schodzi na dziady!

Gość Data: 2009-02-10 03:12:55Odpowiedz

Myślałem że zmienię OS... cd

Wróciłem, coby poczytać co inni sądzą. Ciągle miałem nadzieję, że to tylko u mnie są takie problemy... całe szczęście, że nie poświęciłem tyle czasu na walkę - pewnie dałbym radę, ale jakim kosztem?
Jednak te 400 stówki, mając na uwadze wszystkie problemy i stracony czas, to nieduża kwota. Weźcie dla przykładu rozpoczynającego działalność gospodarczą. Zamiast szukać kontrahentów i roboty siedziałby przed susłem i marnował czas... a tak jedna, dwie roboty i nie szkoda wydanej kasy.
Szukam OSa dalej (MSW in dows)
"Szukajcie a znajdziecie"?

Apollo Data: 2009-02-10 13:35:30Odpowiedz

nie bede nikogo komentowal napisze jak bylo u mnie....
nie znam sie tak jak niekotrzy nie uzywam go do zaawansowanej pracy chcialem system na ktorym bedzie mi chodzil net poogladm filmy poslucham muzyki i nie bedzie sie z nim nic dzialo. (wirusy pierdoly i inne nielegalne programy)
I mam. Zaistalowal sie bez wiekszych problemow. Wszytsko dziala. Filmy chodza super bo nie musze szukac tysiaca kodekow. Amarok jest rewelacyjny i nie sprawdza mi jak glupi czy mam legalny czy nie legalny system,bibiloteka MP3 z netu jest za free i nie zamuje mi nic na dysku, a mam dzieki niej ponad 30 tysiecy Mp3 za darmo z megatune. Obsluga mega intuicyjna. Yast po polaczeniu z PacManem sciaga wszystkie programy jakie sa potrzbna do pracy, nauki, gry tez sa ok nie potrzbuje FullHD i efektow jak z alicji w krainie czarow, da sie pograc i na nich. Nic sie nie wiesza smiga pieknie. Kadu nie wyswietla reklam jak GG. Kto chce niech probuje a kto nie umie czytac wpisow na forach to niech nie marudzi ze system jest do dupy...........tez tak powiedzialem jak zaistalowalem 1 raz ale wszystkiego mozna sie nauczyc. Do netu pracy i multimediow jest super. Wyjscie TV tez dziala. Doadam na koniec tyle Suse nigdy nie lubil AMD i ATI w tym skladzie to sporo problemow......
Susek z szybkim netem Nvidia i Intelem to fajna darmowa alternatywa do pracy i rozrywki (oczywiscie tej legalnej) ja jestem zadowlony chociaz troche sie balem jak poczytalem opinie z roznych forow ze to sie wiesza to sie kaszani itd u mnie jest ok.

Gość Data: 2009-02-10 14:02:21Odpowiedz

Re: Re: Instalacja openSUSE 11.1

tak jest ok - do czsu! Tu prawie jest extra, prawi jest super i prawie jest dobrze! Prawie! - system robi dobre wrażenie!

Gość Data: 2009-02-10 20:12:30Odpowiedz

Re: Instalacja openSUSE 11.1

mam suse 11.1 i686 na live cd - śmiga jak burza - natomiast przy instalacji suse na hdd ,przeznaczylem partycje 15Gb (15Gb na win NTFS, reszta 60Gb FAT32); Aser Aspire 1642 WLMi, procek pentium m 1,7Ghz; 1Gb RAM; graf intel GMA900, wyskakuje mi ogrom okien error!!! instalowalem na tej partyci kubuntu i nie było żadnego problemu poza kiepską obsługa ekranu (oczywiscie wywalilem go przed instal suse) początkuje z linuxem i nie zrazaja mnie jego trudy :D
nauka nie idzie w las
z win walcze (od wersji 95) i dał sie mi nieźle we znaki.
Potrzebuje małej porady jaka wersja pingwinka jest dobra na poczatku drogi zaprzyjaźniania?

Gość Data: 2009-02-19 18:37:56Odpowiedz

Re: Re: Instalacja openSUSE 11.1

Raczej stawiałbym na Ubuntu, bardziej friendly niż Suse.

Gość Data: 2009-02-22 08:24:31Odpowiedz

openSUSE jest dobry ale tylko w wersji GNOME , to co zrobili twórcy KDE4 to tragedia i mamy wielki bałagan i chaos na pulpicie

Lukass Data: 2009-02-23 12:21:56Odpowiedz

I już wiem

A co tam. Zainstalowałem nie na nowo, ale jako aktualizacja 11.0. Niby problemy były - X'y się lekko sypnęły, usunął mi wpis z Windows w Grubie. Ale po pół godziny wszystko już grało. Pobawiłem się trochę KDE 4 - duży postęp w stosunku do poprzedniej wersji (tej z 11.0), zaczyna mi się podobać. Amarok 2 to pomyłka jak na razie, ale widzę, że jest w aktualizacji, może chociaż kolekcję poprawnie zrobi. Póki co, siedzę na 1.4, bo xine to jednak to, a do 2 nie ma wtyczki. Plasma już nie robi crasha z byle powodu i w ogóle jestem zadowolony.

No a później wróciłem do mojego ulubionego KDE 3.5 i szok!!! Tempo pracy powala. Nie wiem jak to się stało, może brak sterownika do karty nvidii tak dobrze zrobił Faktem jest jednak, że startuje o wiele szybciej, działa stabilnie i nie muli w trakcie pracy. Tak dobrze jeszcze nie było. Więc mimo wszystko polecam!

Gość Data: 2009-03-03 09:09:08Odpowiedz

ogólnie

chciałem zobaczyć co Linux jest wart i - próbowałem sześciu różnych dystrybucji, żadna nie działała do końca jak należy, w każdej z nich coś nie działa - problemy z instalacją, problemy z wyłączaniem, problemy z grafiką, z multimediami, z polskimi znakami, z uruchamianiem, problemy z szybkością itp., itd. I to ma być alternatywa dla Windowsa? Chyba nie da się zrobić darmowego dobrego oprogramowania dla różnych komputerów. Próbuję dalej, ale prawda jest taka, że jak chcę coś zrobić szybko i sprawnie, to muszę robić to w windzie. Pozdro.

Gość Data: 2009-03-13 10:18:21Odpowiedz

Problem z 24 bit

mam problem zainstalowałem opensuse 11.1 doinstalowałem najnowsze sterowniki do geforce 6200 ale nadal nie moge zmienic na 32 bit tylko mam 24 bit i rozdzielczości nie moge zmienić na 1280 na 1024 tylko mam 1024 na 768

Gość Data: 2009-03-13 10:27:09Odpowiedz

Re: Problem z 24 bit

w opensuse 24 bity to jest 32 bity

the term “32-bit color” is most often a misuse referring to 24-bit color images with an additional eight bits of non-color data (I.E.: alpha, Z or bump data), or sometimes even to plain 24-bit data.

co do rozdzielczości to nie wiem mam ATI

Kurczaq Data: 2009-03-21 14:33:39Odpowiedz

U mnie póki co system działa i nie sprawia kłopotu. Kompa używam głównie do łażenia po sieci, oglądania filmów i słuchania muzyki. Problem był tylko z instalacją blueconnecta (tego do tej pory nie zrobiłem!!!), ale na szczęście mam jeszcze Wi-Fi, które działa u mnie bezproblemowo.
Myślę że porównywanie Windy i Linuxa jest hmmmnn... trochę nietrafione. To są 2 systemy, które różnią się w zasadzie wszystkim i ciężko spodziewać się, że będą działały na tej samej zasadzie...
Suse 11.1 nie jest idealny (oj nie!), ale ja Vistę wywaliłem po tygodniu. I nie załuję.

Gość Data: 2009-03-21 20:51:25Odpowiedz

ale mi poradnik, część sprawiająca najwięcej kłopotów - partycjonowanie, zostało praktycznie pominięte

Gość Data: 2009-03-26 20:04:05Odpowiedz

jest wiele systemów

ale ja radzę wam zainstalować sobie PClinuxOS ,jest to najlepszy darmowy system,sprawdziłem wiele i faktycznie każdy coś tam chwali nie wiedzieć czemu jak by mu za to płacili a potem kupa a nie poważny system,na PClinuxOS po prostu się nie zawiedziesz i zostaniesz przy nim

Gość Data: 2009-03-28 20:38:16Odpowiedz

Start openSUSE 11.1 z bootloadera windy

Witam małe pytanko co należy wpisać w pliku boot.ini Windy XP abym mógł wybrać system win lub suse i aby mi suse odpaliło.
Jestem właśnie po walce z reinstalacją windy i nie chciałbym już używać gruba linuxa.

Dziękuję z góry Linuksiarzom
Świeżynka w Linuksie

Gość Data: 2009-03-29 20:21:36Odpowiedz

\"Wielki Problem\"

Witam jestem nowym uzytkownikiem linuksa
Mam pytanie jak zainstalować programy w formacie plikow tar.gz
Bardzo prosze o odpowiedz
Z gory dziekuje

Gość Data: 2009-03-30 08:17:03Odpowiedz

Re: Wielki Problem

http://www.susek.info/article/Instalacja-ze-zrodel.shtml

Gość Data: 2009-04-01 19:44:49Odpowiedz

Re: Re: Wielki Problem

Bardzo dziękuje za odpowiedź na moje pytanie.

hns Data: 2009-04-06 17:02:41Odpowiedz

Re: Same problemy z 11.1 chyba wracam na

brakuje ci kodeków.

Spróbuj
http://software.opensuse.org/ymp/openSUSE:11.1/standard/opensuse-codecs-installer.ymp

http://software.opensuse.org/ymp/openSUSE:11.1/standard/libdvdnav.ymp

http://software.opensuse.org/ymp/openSUSE:11.1/standard/libdvdnav4.ymp

http://software.opensuse.org/ymp/openSUSE:11.1/standard/libdvdread4.ymp

http://software.opensuse.org/search

Gość Data: 2009-04-06 17:04:25Odpowiedz

Re: Start openSUSE 11.1 z bootloadera wi

Do boot.ini podajesz tylko dane startowe do XP'eka.
Aby uruchomić Linuksa lub WinXP musisz mieć zainstalowany bootmanager (GRUB lub LiLo).

Gość Data: 2009-04-09 12:16:19Odpowiedz

wygląd

skąd mogę pobrać inny wygląd dla Suse 11.1 Kde 4.2???????????????????????????????????????????

Gość Data: 2009-04-10 12:21:00Odpowiedz

Re: wygląd

http://kde-look.org/

Gość Data: 2009-04-11 15:43:15Odpowiedz

Internet w SUSE

Witam czy w suśle będzie działać bezprzewodowy internet play.Jesli tak to jak go zainstalować.

Gość Data: 2009-04-19 19:51:52Odpowiedz

Re: instalacja bez napędu dvd

Możesz przez net-a zainstalować (netinst) bądź też programikiem (nie wiem jakim) stworzyć pendriv'a instalacyjnego.

Gość Data: 2009-04-21 13:07:56Odpowiedz

Re: instalacja bez napędu dvd

musisz kupić naped DVD albo mieć neta

MR D Data: 2009-05-01 17:59:19Odpowiedz

OPEN SUSE MA SWÓJ KANAŁ W BLIP TV :

http://opensuse.blip.tv/

Gość Data: 2009-05-24 17:56:54Odpowiedz

Re: Re: Instalacja openSUSE 11.1

Tobie dam radę- postaw sobie Mandrivę potem się zabierz za openSUSE- tak zaczynałem i nie żałuję- przynajmniej wiem co potrzebuję i czego wymagam od systemu....


A teraz ja coś dodam od siebie:
1.Nie zrażać się brakiem kodeków- można ściągnąć (zresztą poprzednik pisał o tym)
2.Mnie tam się podoba openSUSE 11.1- bez większych problemów odpaliłem iplus'a na nim (przez yast konfiguracja modemu i kinternet jako dialer). Denerwujący jest amarok- jedna piosenka się skończy to zamiast odtworzyć następnej to skacze jak głupi przez 10 minut i wtedy coś tam leci- ściagnę i sam skompiluję sobie nowego amaroka- będzie działał najstabilnej..
3.Komuś coś się nie podoba? Windows albo Gentoo- W Gentoo wszystko się samodzielnie kompiluje i jest system w pełni dopasowany do komputera...Windows odradzam- dużo siedzę na openSUSE i prędkość nie spadła ani trochę- windows odpalam po tygodniu nieużywania- zamula ;/
4. Błędem niektórych jest instalacja KDE4 w tym systemie gdy komputer stary- nie mam najnowszej maszyny i kde4 było powolne- starsza wersja i jest ok

i to tyle

Gość Data: 2009-05-25 15:15:15Odpowiedz

Staaary komp i LINUX

Witam!

Przeglądam już któreś forum odnośnie linuxa i szukam rozwiązania dla siebie. Mam staarą Toshibe 4070CDT (notebook, 32mb ram, hdd 4 gb, cd-rom). Komp ma służyć dosłownie za maszynę do pisania. Wymyśliłem, że będzie to linux (kiedyś korzystałem z RedHata, później z Ubuntu), ale nie mogę znaleźć nic, co by w miarę dobrze pracowało na tym sprzęcie. Jeśli możecie poratować linkiem do tego, co najlepiej ściągnąć i zainstalować na tym kompie by bez problemu można było korzystać z OpenOffice (żona dobrze się czuje w tym programie i nie chciałaby z niego zrezygnować). Z góry dzięki za pomoc i przepraszam, że wypaliłem jak "filip z konopii". Pozdrawiam po krzyżacku, seb@stian

Lukass Data: 2009-05-27 16:13:07Odpowiedz

Re: Stary komp i linux

Hmmm, te 32 mb ram to baaardzo mało. Jedyne distro, które jest fajne i działa na takim sprzęcie to puppy linux (http://www.puppylinux.org/).
Ale przy tak małej ilości pamięci OpenOffice to widzę ciężko. Może Abiword zamiast tego?

Gość Data: 2009-05-29 09:43:58Odpowiedz

Re: Re: Stary komp i linux

dorzuciłem właśnie drugą kostkę 64 mb (i jak się okazało, to on ma 64 mb własnej niewymienialnej) i jest obecnie 128 MB RAM. Chciałbym by było coś z interfejsem graficznym... no i ten openoffice nawet w wersji 1.0...

Gość Data: 2009-06-25 15:39:28Odpowiedz

Problem z instalacja SUSE 11.1

maly problem mam z instalka.. sciagnale juz kilka wersji i wypalilem na plytkach.. tez roznymi predkasciami, ale zadna nie chce mi wgrac installera.. wszysko gra puki nie wskoczy ten ekrran.. laduje mi jadro ale kiedy przechodzi do ekranu to pokreci troche dvd i sie zatrzymuje zaraz na poczatku. sprobowalem tez na suse 11.0 i mam ten sam problem tylko ze zatrzymuje sie gdzies aw 1/4 ladowania installera.. czy to moze byc problem hardware, czy moze zle ustawienia w biosie.. dzieki za pomoc..
Bart

Gość Data: 2009-06-25 15:44:59Odpowiedz

Re: Problem z instalacja SUSE 11.1

nacisnij ESC po wybraniu instalacji powinna ci sie pojawic konsola sprawdz tam na jakim etapie sie zawiesza

Pudel Data: 2009-06-26 11:54:24Odpowiedz

linux i iplus

siema ! jestem nowy i mam pytanie do forumowiczów! czy ktoś "łopatologicznie" jest mi w stanie krok po kroku wyjaśnic - jak zainsalowac mojego iPlus`a na open Suse 11.1 ? nie musze dodawac ze na windowsie to nie jest zaden problem :/ ale na tym systemie....czekam na jakies info od kogokolwiek

Gość Data: 2009-06-26 12:01:55Odpowiedz

Re: linux i iplus

jaki jest model tego modemu iplusa

PUDEL Data: 2009-06-26 12:17:11Odpowiedz

linux i iPlus

a wiec model to HUAWEI model: E169. Proszę o możliwe najdokładniejsze wytłumaczenie :/ jestem laikiem jeśli chodzi o linuxa

nakatomi Data: 2009-06-27 21:28:28Odpowiedz

możesz skorzystać z gotowej aplikacji

aplikacja jest niestety płatna, ale działa z 99% modemów i telefonów , obsługuje wszystkich operatorów z kraju i UE . Info znajdziesz na stronie www.global3g.strony.pl
Autor przesyła pełną aplikację na maila . Trial na próbe pobierz ze strony . Ja korzystam 2 lata i jestem zadowolony . Chodzi na suskach i na 11.1 też.

Gość Data: 2009-06-28 16:04:48Odpowiedz

Re: Re: Problem z instalacja SUSE 11.1

zawiesz mi sie na ladowaniu udev...

Bartoo Data: 2009-06-28 17:06:12Odpowiedz

Re: Re: Re: Problem z instalacja SUSE 11

sprawdzilem na konsoli i wyglada jakby linux nie widzial urzadzen podlaczonych do sata, wyskakuje taka informacja..: ata1:fail to IDENTIFY(I/O error, err_mask0x4) dla hdd i ata2:fail to IDENTIFY(I/O error, err_mask0x5) dla dvdrom. probowalem zmieniac w biosie na inne tryby sata ale caly czas to samo.. jak to mozna przeskoczyc??

Bartoo Data: 2009-06-29 15:57:28Odpowiedz

Re: Re: Re: Problem z instalacja SUSE 11

No to pomoze mi ktos z tym?? pls.. probowalem kilka wersji suse poczawszy od 10i na kazdym to samo..

Gość Data: 2009-07-10 13:41:14Odpowiedz

Re: Same problemy z 11.1 chyba wracam na

Jesteś niesamowity. Wywaliłeś tysiące problemów które masz z tym "cudownym" systemem, a nastepnie wyjeżdżasz z "microshitem", na którym takie probemy NIGDY nie występują i nie występowały. Gdzie tu logika? No niestety linuks, niezaleznie od dystrybucji, to gówno dla ubogich albo maszyna do serwerowni. Dla zwykłego użytkownika się nadal nie nadaje - a Suseł to ponoć jedna z bardziej dopracowanych wersji. Ja dziekuję bardzo - na moim kompie wystąpiły wszystkie problemy opisywane przez was. Nie widze najmniejszego powodu, zeby się męczyć i z wielką ulgą wróciłem do 64-bitowej Visty, która bije to cudo na głowę we wszystkich bez wyjątku kategoriach.

Gość Data: 2009-07-10 13:47:17Odpowiedz

Re: Re: Re: Instalacja openSUSE 11.1

"Windows odradzam- dużo siedzę na openSUSE i prędkość nie spadła ani trochę- windows odpalam po tygodniu nieużywania- zamula ;/"

Ty sobie chyba kpisz. Musisz naprawdę być dzieciakiem, bo tylko dzieci powtarzają takie bzdury na forach, "kreując swoją rzeczywistość". Od nieużywania to nawet rolka papieru toaletowego się nie zamula. U mnie Windows chodzi bez reinstalki od 3 lat i nic mi nie zamula. Czasami komp jest włączony całymi tygodniami bez przerwy. Myślę, ża najbardziej zamula tym, którzy sami mają muł w głowie.

Gość Data: 2009-07-10 13:52:12Odpowiedz

Re: Re: Re: Re: Problem z instalacja SUS

Bartoo, nikt Ci nie pomoże - jak zwykle zresztą, gdy pojawiają się problemy z Linuksem. Banda dzieci udających ekspertów nabiera wtedy wody w usta, bo ich wiedza się kończy parę kilometrów wczesniej. Co najwyżej ktoś napisze ci, że jesteś beznadziejny i głupi, bo u pana X wszystko działa (oczywiście pan X jest w tych sytuacjach zawsze wymyślony, a ów dzieciak wcale nie wie, czy twoje urządzenie w ogóle jest obsługiwane).

Chcesz mieć problemy? Używaj Linuxa. Lubisz efektywną, przyjemną i prostą pracę? Musisz zapłacić Billowi, czy innemu Steve'owi.

Gość Data: 2009-07-10 14:01:07Odpowiedz

a dodam cos od siebie

nikt tutaj nie chodzi po ulicach i nie głosi wszystkim nowiny że Linuks jest lepszy od Windowsa. Po prostu taka jak są miłośnicy maluchów czy amerykańskich krążowników, którzy siedzą i grzebią w swoich maszynach i wszystkim mówią jakie ich auta nie są wspaniałe i tak jest też z nami jak ktoś zna odpowiedź to mówi jak nie zna to siedzi cicho zamiast pisać bezsensowne komentarze.

Gość Data: 2009-07-14 09:05:36Odpowiedz

iPlus = problem

Witam!
Od niedawna korzystam z Iplus`a i wszytko działa ok. Jest tylko jeden problem-nie moge PING`owac innych komuterow.:/ nie wiem do końca w czym jest problem-ale kupiłem tego Iplusa zeby laczyc sie z baza na innym komputerze-ale teraz nie moge sie z zadnym polaczyc :/ proszę o pomoc...

Witek Data: 2009-07-24 19:13:13Odpowiedz

spokojnie ;-P

...eh ludzie pieklicie się że uszy bolą, a prawda jest jedna,winda (szczególnie) poznawana od kołyski zawsze będzie prostsza, a jeżeli ktoś jeszcze wie co to jest rejestr i potrafi go odpowiednimi narzędziami modyfikować i naprawić to jest szczęśliwym człowiekiem. Jesli chodzi o "Pingwinka" sam zaczynałem od Mandrivy. System szybki i rozbudowany ale czasem potrafi doprowadzić do wściekłości (jak np problemy ze sterownikami NV albo z aktualizcjmi). Na wersji 2009 Spring można już spokojnie popracować ale ponieważ Linux uważam bardziej za zabawe (winde mm 3.5 roku bez formatu od nowości), teraz potestuje SUSE i zobacze czy sie zawiode czy nie ;-)

Witek Data: 2009-07-25 09:41:18Odpowiedz

....jk narazie jest czadowo ... instalacja długa (władowałem wszysto co się dało z płyty) ale skutek super. Żadnych problemów ze sterownikami nv ani z aktualizacjami. Wszystko co chciałem zinstlować weszło bez najmniejszych problemów. Yast to właśnie to czego mi w Mandrivie brakowało

Witek Data: 2009-07-25 09:44:10Odpowiedz

...a i dodam jeszcze że jeżeli ktoś nie chce zawracać sobie głowy troche skomplikownym partycjonowaniem w open SUSE, radze poprostu zostwić troche wolnego miejsca n dysku bez niczego, i pozostwić Linuxowi automatyczne tworzenie swoich partycji w tym miejscu, szybko, sprwnie i po uruchomieniu nic nm nie nawali (w mandrivie pare razy źle ustawiłem prtycje i nawet mi sie system nie uruchomił )

Gość nowy1 Data: 2009-08-01 17:37:15Odpowiedz

posiadam wgrany suise

jak wgrać gg

Gość Data: 2009-08-08 23:40:44Odpowiedz

:P

mi all dziala giciarsko

Slawek Data: 2009-08-20 22:38:45Odpowiedz

historia

Zaczynałem od dystrybucji Corela,nawet sie zinstalowała.Next Mandriva różne wersje i sukces jest audio. Vista , Windows 7 Susek 11.0 na jednym kompie i działa ( co prawda Skype bez głosu i kamerki w Suse). 11.1 na razie nie bede ryzykował.

Gość Data: 2009-10-07 08:40:56Odpowiedz

Re: zwolennik windowsa

dla mnie Linux to syf . Pokręcony , skomplikowany i w ogóle do . . . . Wolę po tysiąckroć XP Professional

Gość Data: 2009-10-07 08:42:35Odpowiedz

Sam jesteś syf... niegdy nie miałeś pożądnego linuxa to tak tak masz... 11.1 nie miałem alezły podobno... spróbój innej dystrybucji?? mało ich tam jest??

Gość Data: 2009-10-07 08:45:41Odpowiedz

zwolennik windowsa

piszcie co chcecie . Po pierwsze . Instalacja jest pokręcona. Internauci piszą ciągle o samych problemach i ta cała instalacja pakietów. I tak najwięksi producenci programów tworzą wszystko pod Windowsa a Linux - ma same głupoty

Gość Data: 2009-10-30 19:17:36Odpowiedz

Ustawienie zapory w openSUSE 11.1 KDE

Witam. Nie chcę dyskutować o wyższości świąt Wielkiej Nocy nad Bożym Narodzeniem lecz chciałbym się dowiedzieć czy:
- po zainstalowaniu systemu konieczne są jakieś ustawienia zapory by zapewnić bezpieczne surfowanie czy dokonuje się to automatycznie?
jeśli tak to jak to zrobić?
- linux wymaga instalowania antyvira?
jeśli tak to gdzie go znaleźć?

Proszę aby w odpowiedzi nie pisać, że było już na forum bo za cholerę nie mogę znaleźć. Dopowiem tylko, że w tych sprawach jestem cienki i liczę na litościwą pomoc.
THX!

Gość Data: 2009-10-30 22:24:41Odpowiedz

Re: Ustawienie zapory w openSUSE 11.1 KD

zapora jest już skonfigurowana bezpiecznie właściwie to wszystko masz wyłączone nawet ssh musisz włączyć

co do antywira to wirusy na linuxa sa raczej przykładami lub demonstracjami ze można takie coś wykonać ale nie spotyka się aktualnie wirusów na linuxa no chyba ze jesteś celem ataku ale wtedy to nawet antywir ci nie pomoże

Gość Data: 2009-10-31 08:15:00Odpowiedz

Re: Ustawienie zapory w openSUSE 11.1 KD

Nie bardzo rozumiem. Skoro wszystko jest wyłączone to jak ma chronić?. Co to jest ssh i gdzie szukać żeby włączyć? musi być włączone?
U mnie w "Konfiguracja zapory sieciowej: Uruchamianie"
jest zaznaczone: "włącz automatyczne uruchamianie zapory" czy to wystarczy?
Sory, że pytam o tak proste sprawy ale dla mnie to magia.
THX!

Gość Data: 2009-10-31 21:09:25Odpowiedz

Re: Re: Ustawienie zapory w openSUSE 11.

im mniej włączone tym komputer jest mniej narażony na ataki ssh to usługa umożliwiająca zdalne zarządzanie komputerem w twoim przypadku nie jest ci to potrzebne więc raczej na pewno ni będziesz musiał nic zmieniać w konfiguracji

Gość Data: 2009-11-01 09:17:09Odpowiedz

Re: Re: Re: Ustawienie zapory w openSUSE

Dzięki za pomoc liczę, że uda mi się zaprzyjaźnić z suskiem.

THX!

biosch3 Data: 2009-11-05 14:52:26Odpowiedz

POMOCY

Mam dylemat złożyłem komputer i jakiego suska wybrać?

biosch3 Data: 2009-11-05 14:52:27Odpowiedz

POMOCY

Mam dylemat złożyłem komputer i jakiego suska wybrać?

Gość Data: 2009-11-12 12:20:08Odpowiedz

Re: POMOCY

Wybierz open SUSE 11.1 KDE 3.5 u mnie śmiga fajnie, odradzam w wersji 4 ciągle się wiesza i takie tam wkurzające problemiki.

Gość Data: 2009-11-19 10:18:39Odpowiedz

DUŻY PROBLEM Z INSTALACJA !!

Podczas instalacji wyskakuje przy 22% ładowania "instalacja pakiety./suse/i586/zlib-1.2.3-104.137.i586.rpm niepowiodła się" i to samo na 2 stacjonarnych kompach !!

czy ktoś wie o co chodzi ?

Gość Data: 2009-11-20 11:32:35Odpowiedz

Re: DUŻY PROBLEM Z INSTALACJA !!

Byc moze zle sie sciagnela plytka ewentualnie zle sie nagrala. Najpierw sprawdz MP5 czy sie zgadza z tym co sciagales, gdy sie zgadza nagraj open suse od nowa, gdy nie to sciagaj od nowa...

endo Data: 2009-11-20 16:37:54Odpowiedz

instal problem

Też miałem ten problem. 5zepsutych płytek sprawdzenie sum kontrolnych i poszło

Gość Data: 2009-11-25 19:10:29Odpowiedz

linuks - zmiana troszkę tematu

byłem wiernym użytkownikiem windowsa, coś mnie tknęło i dwa lata temu zainstalowałem ubuntu obok windy. Przez pierwszy rok borykałem się ze starymi przyzwyczajeniami i na własnych błędach uczyłem sie obsługi nowego systemu. Kląłem, gdy czegoś nie potrafiłem, reinstalowałem.
Od roku nie mam już windowsa, stwierdzam, że ubunciak jest stabilny,funkcjonalny pod każdym względem, a dodatkową konfigurację z pomocą google łatwo zrealizować i daje to dużo satysfakcji. Wreszcie mam system, który nie muli, działa sprawnie (bo już wiem, czego w nim robić nie wolno;-) - to gwoli informacji dla świeżych konsumentów linuksa.

Teraz chciałbym wypróbować Suse, myślicie, że warto?
..głównie po to, aby dalej poznawać, bo linuks jest jak dzieło sztuki, sami go lepimy z gliny, a efekt - daje wielką radość.

Widnowsowi, choć jest równie funkcjonalny, zabrakło jednej opcji : indywidualizacji, jest jednym z wielu.
Dlatego Linuks.

strek Data: 2009-12-10 14:46:27Odpowiedz

problem

Mam pytanie doinstalować sterownik sata, mam suse 11 do tego ster z rozszerzeniem *.img i za diabła nie wiem jak dograć ten sterownik. Help

Gość Data: 2010-10-24 08:56:23Odpowiedz

chcialem zmienic viste na ten system ale czy bedą do niego wszystkie sterowniki dzwiekowe grafiki kam itd wszystko co potrzebne jak w w wiscie czy all player dziala total comander itd czy ogółnie wszystko da sie instalować jak w systemach windows

Twój komentarz został donany

Gość Data: 2010-10-24 08:58:25Odpowiedz

jak wyzej odpowiedz na seba.delta@interia.pl